扫码订阅

小改进就可以让92成为世界名枪,中国怎么不做呢?

今日笔者得到国外枪迷的一张真实照片,照片上是一支北方工业公司出口到美国的9MM92式全自动手枪,可以看到,一颗美国产的9MM巴拉贝鲁姆手枪弹结结实实的卡在复进的枪机和进弹口的中间动弹不得。据枪主说,这支新买的国产92式9MM手枪不知是水土不服还是制造公差过大,最近总是卡弹,他本人无奈之下将图片发到美国的枪迷论坛求助。

小改进就可以让92成为世界名枪,中国怎么不做呢?

经过美国热心枪迷的反复实验和推敲,终于发现为何使用美国弹药总是卡壳的症结所在。大家可仔细观察第二张图美国弹头形状和第一张图进弹口的坡面形状,美国9MM巴拉贝鲁姆手枪弹大部分都是各种钝头弹或者是空尖弹,而咱们的92式的进弹口的坡面和外沿并不完全重合,而有一小段垂直面,就是这个垂直面和钝头弹造成了卡弹故障。找到问题所在解决起来就简单很多,对于动手能力超强的美国枪迷来说这不是事,用家用小机床在进弹口铣个小弧面就行了。

小改进就可以让92成为世界名枪,中国怎么不做呢?

除了进弹口坡面的问题外,卡壳的原因还包括加工粗糙,枪管回转闭锁设计不良。金属闭锁卡淬火不够等一系列问题造成机构总体动作不够流畅,有一点卡顿当场就卡壳给你看。其实这个问题苏联的TT-33,包括中国仿制的54式手枪在出售到美国的时候也遇到过,但是54靠着优良的设计和强有力的复进簧可以用蛮力让钝头弹克服这个小问题,而92式就做不到,我就想问问设计单位你们自己设计出来的东西你们自己打过吗?当然,国内使用的9MM和5.8MM尖头弹因为弹头尖锐角度较大不会像美式弹药这样。

小改进就可以让92成为世界名枪,中国怎么不做呢?

但是作为一种出口产品,没有充分的考虑到市场情况和用户使用习惯的确是非常不应该,当我们为国货骄傲自豪的时候,也要直面短板之处,改进改进再改进,尤其是军工产品这种关系到战场上战士生命的产品尤其是要听听一线人员的真实反应。假如战场上使用9MM的92式手枪的我方人员使用了缴获的西方9MM弹药而在关键时刻卡壳,谁来担当这个责任?

小改进就可以让92成为世界名枪,中国怎么不做呢?

诚然,92式总体设计非常精良,对中国的老式军用手枪做了很多突破,比如5.8MM口径的钢芯手枪弹,抵近距离对付美国的重型单兵防弹衣是完全没问题的,西方同样威力的比利时FN5.7手枪只有少数特种部队才有装备,而我军几乎是人手一支。

小改进就可以让92成为世界名枪,中国怎么不做呢?

另外一个突破就是套筒座前端预制了附件挂点,可以方便安装激光器和战术手电。而且5.8MM92式手枪达到了创纪录的20发的容弹量,这是92式服役之前我军手枪想都不敢想的一个数字。

展开全文

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容