扫码订阅

要塞舰队这个概念性的词我想要首先做一点解释,这个词诞生于日俄战争时期,因为当年俄军把太平洋舰队单纯的当做了要塞的附庸品,他们的想法实际上很简单既能保存舰队的实力也能和要塞的岸炮提供相互之间的拱卫,舰队可以随时召唤岸炮火力支援。可这样的结果可想而知,舰队优势在于机动性和强大的火力,可俄军只在主帅马卡罗夫战死之前有一些小的进攻动作,就这样在海军实力不弱的情况下被动让日军在1904年12月成功从陆上夺取要塞,歼灭了港内的舰队进而又消灭了匆匆赶来的支援舰队取得大胜,俄军确实是自食其果。

中国手握反舰利器却为何不使用?要吸取俄国经验

中国手握反舰利器却为何不使用?要吸取俄国经验

当时岸炮的射程最多数十公里,严重制约了舰队的机动性,可大家试想一下如果将这个射程放大到4000km那将会完全不一样。炮怎么能打4000km?为什么非得是炮,导弹呢?2700km的DF-21和4000km的DF-26,我想大家已经明白了,反介入/距止战略在无意间为我们打造了一支放大版的要塞舰队,而且战斗力还非常的可观。试想一下如果按目前的战略态势来看,如果美及其盟国持续在我国周边挑起事端的话它不但要面对不断壮大的我海军舰艇编队,还需面对编队头上悬着的这柄利剑,它可以随时召唤强大的火力打击,从这一点上来看美帝将我们在战略上包围的如此之紧毫无益处。

中国手握反舰利器却为何不使用?要吸取俄国经验

中国手握反舰利器却为何不使用?要吸取俄国经验

但是我们也欣喜的看到我海军没有走沙俄的老路,虽然我们的要塞舰队比他们那个版本实用许多,我们意识到了要塞舰队很难在遥远的战区发挥作用,我们终将远离我们的海岸,失去反舰弹道导弹的庇护,我们将挺近马六甲海峡、印度洋、东太平洋,进而走向全世界。所以我们还是应该清醒地认识到,虽然岸基武器的新技术发展给海军带来了切实的实惠,但我们终究无法回避发展先进海军装备,我们也确实不遗余力的在这样去做,我们将拥有自己的核动力航母编队,我们走的是一条丝毫不避讳与敌进行舰队决战的道路,尽管我们手中握有利器。

中国手握反舰利器却为何不使用?要吸取俄国经验

中国手握反舰利器却为何不使用?要吸取俄国经验

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐