民主与爱国(1)

“六四”已经过了16个年头了,对于那场发生在80年代末的事件,虽然没有亲身经历,却深有感触。作为80年代初出生的我来讲,当时对64是没有什么影象的,随着接触的增多,越来越想摸清64发生的原因及当时的情况。可惜,在当前的情况下,这明显不现实。或许只有等50年过后,文件解密之后才能一窥究竟。

民主,这个词,含义太多,就此可以写个上万把字,今天也暂且不说。自从新文化运动提出民主与科学两大口号以来,民主就成为了许多人的口头禅(新文化运动应该有人提过民主吧,但做为一种口号提出,应该是第一次吧,且影响之大),以至于许多人一提到政治就要喊民主。在新中国以前,民主是救国的唯一道路(不管是资产阶级学美国还是共产党学马列,都是要求民主,至少把民主作为口号喊得震天响)。许多人认为民主就是救国,拥护民主就是爱国。

但实际上民主和爱国是有区别的,是有很大的区别的!!!!!!!

在中国成立以前,没有几个政权能算得上民主,即便是现在不也有人说不民主吗?这并不重要,就是美国也有人国内、国外的都有,说他也存在民主问题!!可见民主这个概念本身就值得商榷,什么是民主............一万个人有一万个人的说法。民主和爱国在有些时期,起表现也许是一致的,比如在49年以前。救国就要求民主,为民主而战就是为国家而战,这是没有问题的!!现在没有哪个国家会说自己不是民主国家,即便如伊朗、朝鲜之流也会说自己民主!!!

民主是大势所趋!!!

但民主往往与爱国存在差异!!

甚至于民主与爱国是是矛盾的,更有可能给国家带来动乱与不安!!!

64就是一个例子!!!

作为一个20多岁的年青人,看到那么多人才到下,那么多大学生还有无辜群众,大学生也是无辜的,倒下了........可惜啊,那个时候的大学生都是精英啊,要是在今天,他们许多人不死的话,应该都走上领导岗位了,不能不说是国家的损失。至于事件的始末,今天是无法说清楚的,但64可以说是因民主而起的,最后却走上了一条与民主背道而弛、危害国家的不归路。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容