中国为何迟迟不造轰20轰炸机?摆脱美俄联手封锁5年内就能首飞

中国为何迟迟不造轰20轰炸机?摆脱美俄联手封锁5年内就能首飞

要说战略空军,首先需要你拥有战略轰炸机并能投掷核武器,那才是名副其实的战略空军。符合这一标准的,目前全世界就只有美、俄、中三个国家。尤其是到了21世纪,美国人开始了新坑研发最新的B-21远程隐身轰炸机,俄罗斯也宣布要再度重启图-160“海盗旗”大型远程战略轰炸机的生产线。这不由得让大家纷纷猜测,中国下一代大型战略轰炸机到底会在什么时候横空出世?相信不少读者都对这件事好奇不已。

中国为何迟迟不造轰20轰炸机?摆脱美俄联手封锁5年内就能首飞

由于中国现在已经有了"运-20"战略运输机,“歼-20”第五代隐身战斗机,“直-20”中型通用直升机,所以大家都在想中国下一代的轰炸机项目是否会是“轰-20”大型隐身轰炸机。毕竟中国的轰-6改进潜能基本上已经利用光了,中国在改进轰-6K“战神“轰炸机时,复合材料,换发动机,电传操作系统一应俱全,等于重新设计了一款新型轰炸机。这不仅解决了大型轰炸机的建造技术问题,也让中国清楚的明白到底要造什么样的大型轰炸机。根据俄罗斯军事专家格利高里·奥梅利琴科对于中国大飞机设计进度的分析,他认为中国在研发大型轰炸机的领域上没有任何障碍,核心技术已经全部掌握了。

中国为何迟迟不造轰20轰炸机?摆脱美俄联手封锁5年内就能首飞

毫无疑问,中国要造“轰-20”轰炸机,首先要确认是发展传统布局的大型远程轰炸机,还是新型的飞翼式布局轰炸机。说起大型远程轰炸机,美国人现在有传统构型的B-1B可变后掠翼战略轰炸机,还有飞翼式的B-2A战略轰炸机,当然还有正在研究的B-21。俄罗斯本来想研发飞翼式的PAK-DA隐身战略轰炸机,之前已经进行了10年的前置研究,但是技术难关太多无法短时间内攻克,只有改成重启传统构型的图-160轰炸机的生产线。

至于中国会采用什么构型,传统布局的大型飞机,中国已经研制了“运-20"和”C-919“客机,研发一款200吨级别轰炸机不成问题。至于发展飞翼式布局的隐身轰炸机,类似于美国的B-2A那样的一场可达52米的大家伙或许没有先例,但是飞翼式布局的无人机我们已经研发相当多了。综合大飞机设计经验和飞翼式布局气动的了解。研发一款类似于美国B-2A那样大型轰炸机并不存在什么难度。

第二就是隐身技术,中国现在已经研制了大型具备整体隐身能力的055万吨大型驱逐舰,还有隐身性能完全符合五代机的“歼-20”战斗机。无论是隐身涂料,还是隐身结构,到全部的隐身性能测试都不成问题。要研发能飞200吨级别的大轰炸机,还要装备至少100枚以上的小直径精确制导武器,还得兼顾隐身性能设计,这对任何国家来说都是个难题。不过中国已经有了上述多种20项目的研发经验,集合全国优秀专家综合来造这么个大家伙,短时间内问题不大。

中国为何迟迟不造轰20轰炸机?摆脱美俄联手封锁5年内就能首飞

第三就是发动机技术,一提发动机很多人都头疼,头疼为什么总是卡在发动机上?这个问题对于研发轰-20来说根本也不构成什么技术难题,因为基于研究运-20的经验和改造轰-6K轰炸机的经验,可在初期选择D-30KP发动机作为测试用。同步研发改进WS-18这款短期内可用的发动机,长远目标使用WS-20发动机。可以使得我们不会受制于发动机瓶颈,也不能耽误我们研发的步伐。

中国为何迟迟不造轰20轰炸机?摆脱美俄联手封锁5年内就能首飞

技术瓶颈都已被我们破解,对我们现在来说确实都不成问题。至于发展大型远程轰炸机的决心,我们当然有。只要有需要的时候,根据研发运-20大型运输机的经验,5年内足以确保第一架“轰-20”就能首飞。都不用下军令状,正常的研制进度就可以完成。中国当年本来有机会从乌克兰获得图-160轰炸机的整机或者图-160的技术文件,不过由于俄罗斯和美国从中作梗中方最终并没有获得相应技术的只言片语,甚至连个残片都没有。这不得不说美俄当年做的太绝了!不过这也正是促进中国航空高速发展的外因。就这2个国家一起扼杀了中国外购大型轰炸机的想法,从而踏踏实实的回头开始改进轰-6轰炸机。现在我们有了可以打击到第二岛链的轰-6K轰炸机,同时我们可以随时开启”轰-20”轰炸机的研制进程,这已经让还想借助图-160重启生产线再从中国这里获得资金和技术支持的俄罗斯人后悔的了。毕竟当初是俄罗斯人做的绝在先,我们倒是也得感谢他们逼着我们,最终成就了我们自己的完善的航空工业体系!

全文结束,谢谢大家之前的指教,欢迎更多理性点评和互动!

赞赏

0人赞赏过


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集