扫码订阅

阐述:1941年7/9月苏联在斯墨棱斯克方向与德国中央集群展开了大规模高强度的战斗,却并没发生迫使德国装甲第二集群大迂回从东南方向位于西南方面军等大后方数百公里意指合围姿态的进军中、回师建制增援中央集群。在中央集群方向爆发大规模战斗后,该装甲集群反而仍然奋勇突进到距苏联西南方面军后方200多公里处与同样挺进的德国南方装甲第一集群形成战略大合围战场会师。完成了对乌克兰地区结合部及附近地区的苏联西南方面军、南方方面军、西方面军等其他部分方面军的超距合围姿态。并直接参与了由德南方集群发起实施的基铺战役,造成苏联在莫斯科方向上的斯墨棱斯克附近地区以及乌克兰方向基铺地区同时遭到了惨重的战略损失。请注意:(战略/战略性完全具有本质不同)在这里苏联遭到的是真实惨重的战略损失而不是战略性损失,造成苏联惨重的战略损失就是由苏联的战略性预想实施方案完全带来的。因为苏联的战略性预想实施方案被德国阶段性给予了彻底粉碎。必然要遭到现实惨重的战略损失,这不是苏联那个集团军或方面军的努力能够给予扭转局势的。

对苏联战略性与德国战略实施的理论预想:1941年7月德国中央装甲第二集群突然采取大迂回进军东南方向做出要合围大结合部的苏联西南方面军等方面军的战场姿态,这是来自德国最高统帅部对苏联最高统帅部的战略性问答。就是接下来苏联最高统帅部对位于德国两大集群结合部的苏联西南军事集团是选择后撤还是不动?而苏联最高统帅部选择了与德国装甲第二集群所属的中央集群主动展开大规模高强度的战斗,以此希望迫使德国装甲第二集群回师建制给予增援。这就明显暴露了苏联又在策划着当年沙皇俄国战略性消灭拿破仑大军的翻版老套路。当然德国通过这个大迂回东南方向的苏联必应战略反应结果,就会毫不犹豫迅速与中央集群方向发生的大规模战斗“同步”展开敲碎苏联这个战略性翻版的老套路前奏。导致苏联的战略实施阶段性发生絮乱,这就是“同步”为什么致使苏联无法驰援乌克兰方向的西南军事集团原因。9月30日德国中央集群在聚集了180万精锐部队发动了代号为“台风计划”展开占领苏联首都莫斯科的大规模进军。而德国中央集群早在7/9两个多月的时间周期因隶属装甲第二集群缺失的情况下在通往斯墨棱斯克附近地区进行着战略战役徘徊。这是因为德国最高统帅部严令禁止中央集群继续马不停歇直接杀往莫斯科,可能空中侦察发现苏联在通往莫斯科延伸的战略方向上持续聚集着庞大的数个新预备方面军。所以德国中央集群在派出隶属的装甲第二集群参与基铺会战的7/9月、整个集群应该就是围绕着为了组织下一阶段准备进攻莫斯科而实施的战略整备。因为从战略性进攻的打击对抗强度率来考虑,苏联具有高强度的持续对抗打击能力。如果德国准备展开占领莫斯科的行动就需要经过持续不断这一进攻方向的高强度连续战役战斗,但谁也无法保证德国在冬季来临之际就可以进住莫斯科、不会败走在冰天雪地的苏联广阔大地之上。

德国这就需要为准备进攻莫斯科前的中央集群进行一个战略后备保证的工作。为了这个战略后备保证工作,德中央集群在7/9月斯墨棱斯克方向延伸区域展开了一序列战役战斗,就是如果一旦发生战场形势变化形成败走在冰天雪地的苏联广阔大地之上,需要依托一个中央集群可以进行战略退守能够有效抗击追杀而来的苏联大军坚固的阵地体系网。所以如果认为德中央集群在7/9月这两个多月在斯墨棱斯克附近方向上的战略徘徊、无所事事浪费掉占领莫斯科这宝贵的时间那就大错特错。苏联人不是傻子、德国人也不是傻子!不会出现两个月前可以占领!两个月后才知道占领!要知道莫斯科会战之前的战役规模双方都是如此之巨大、何况进攻苏联首都莫斯科又不是一般意义上的战略性会战。早两个月进攻与晚两个月进攻会有什么本质上的区别?如果时间就可以代表胜利!那么看看双方进行的战争在烈度高温的持续上有曾出现过熄灭?中国人不是常说“兵马未动、粮草先行”意思就是说在出击行动之前,需要为之行动考虑准备的要求,都必须先期给予准备完毕方能确保出击行动。但却绝不代表所出击的行动就能取得成功!所以德国针对准备进攻的莫斯科制定了详悉的进攻代号为“台风计划”。而不是延续原有的“巴巴罗萨计划”,因此必须对新下达的作战计划进行战备实施安排。说明德国为进攻莫斯科是完全有备而来当然肯定也是希望能够赢得莫斯科战役的最后胜利。但在高昂精神的胜利进军思想路上、德国也是完全冷静的考虑了“欲速而不达”的退路守望安排,这里有着最基本战略预见的国家军事实施理论。

通过对德国准备进攻莫斯科方向的战役计划实施准备来看,德国人为此进攻莫斯科战略性给中央集群动员了180万精锐部队,其中可能还不包括中央集群本身预留的战役预备部队。从中央集群为本次战役准备实施的规模数量上来看就知道前方莫斯科战役会是一场多么空前惨烈而又会燃烧无数个生命的人生炼狱。战役计划的命令下达对于德国人来说面对前方莫斯科之路那怕苏联是“已经设下天罗交织地网、布下雄兵数十百万”,也将无法阻挡德国精锐集群的180万人部队在9月30日踏步向前实施展开的“台风计划”。因为带着荣誉与尊严的捍卫而来!这是体现德国人的精神存在与意志的战争!那些莫斯科前方所有需要踏过的战场陷阱也好、埋伏也罢,一切的一切已经都是不那么重要。重要的只是前进莫斯科战役从9月30日打响,到11月初一个来月的进攻时间,德国中央集群180万精锐部队开始出现了战场乏力的战略风险迹象。11月7日苏联在战火前线中的莫斯科红场举行了大阅兵、同时斯大林代表苏联发表了著名的演讲之后到12月5日,这一个月时间德国中央集群180万精锐部队与苏联莫斯科前线阻击的125万苏军形成了战场僵持的拉锯局面(关于莫斯科战役历史记录的苏联投入有125万精锐军队的战场性质来看应该属于从9月30日至12月5日这两个月零几天负责全线战略阻击任务的苏联数量保障部队,从军事战争实施的反转理论上论证其不具有独立发起大规模莫斯科反击作战的打击成效面积)。到苏联从12月6日打响全面的大规模莫斯科反击作战的成立要求面积来看,除非苏联聚集有大数量新的战略预备方面军军群已经部署在莫斯科附近反击区域。

只有在这种远远超出打击承受面积的情况下,德国中央集群180万精锐部队(根据军事战争进攻的打击理论德国中央集群发生的进攻战损必须给予快速的保证)才会发生集群阵地体系网整体被摧毁破碎。也就是说德国制定的“台风计划”出现了对战场预见的打击面积与抗击面积、打击力度与抗击力度的量能战略误判。德国虽然对苏联发动的是一场精神战争,但起码需要保证是位于“知己知彼、百战不殆”的基本力量认知守恒法则范围,不然德国就失去了与苏联进行战争的本身意义。要知道精神意志不是为了去体现面对埋葬、而是为了去迎接胜利的锤炼。为了迎接就要对战争本身负责,负责的战争就是体现对精神意志的负责。在面对如此大规模叠加的莫斯科战略性战役,不仅仅是需要顽强的战场精神意志来支撑,也需要认知战争的力量源泉所在。更需要意识战争决心赋予战场的宏伟气势。所以当德国制定的“台风计划”在发生着双方战场量能变化的时候,德国中央集群肯定因战场受力面积渐渐加大而感到吃力以至连集群本身的战略预备部队也必须投入,可战场进攻还是越来越疲软,导致走向双方战场进入到僵持的拉锯场面,形成德国中央集群已经被苏联战略性吸住在莫斯科附近地区。当苏联突然以不是德国精锐中央集群能够承受的打击面积与打击力度展开反击的时候,德国中央集群肯定需要马上紧急提供额外的大数量部队给予驰援,因此德国不但从南方、北方集群以及德国西线快速抽调了大批部队还有从战略总预备抽调了大批部队。但德国最高统帅部紧急驰援中央集群的大批部队,其实就出现了一个关于战略量能值的战场变化问题。从军事战争应用理论对进行时战场形势发展的方向能够给予直接影响:额外提供的量能值具有瞬间反转整个战场形势;额外提供的量能值具有快速遏制战场形势发展;以及逐渐缓解战场形势发展;包括只是延迟战场形势发展。

对比德国在12月6日苏联全面发起的大规模莫斯科反击战,德国本来是全线军事进攻的姿态、即使在11月份双方处于战场僵持状态也是如此。可随着苏联全面反击战的打响到次年2/3月,德国中央集群可以说是整个集群阵地体系网整体被苏联方面军军群强大的反击力量钳形贯穿已被远远扩展的两侧翼再直接遭到更大反击力量的彻底摧毁。导致德国整个精锐中央集群部队从莫斯科战场丢失所有阵地完全被击溃逃窜在苏联冬季零下二三十度的冰天雪地连着寒风刺骨广阔的旷野之中,在距莫斯科100公里/300公里的区域德国中央集群大部幸存下来的部队要不是进入到之前为战略进攻败退建立的坚固阵地体系各网形成了有效强大阻击才得以稳固下来。那就不是在1942年初那个虽然被整体击溃逃窜了100~300公里的中央集群幸存部队可以认为停下来休息的事了,那只会是恶梦刚刚开始的地方。在如此恶劣的天气环境下,又是如此的狼狈不堪。曾经钢铁般坚硬的集群阵地体系网都被摧毁,在后有强大重叠的苏联反击部队多路追杀而来、在这白雪皑皑的冰封大地之上德国中央集群能否修建的起阻击苏联庞大追兵的有效阵地?要是再被继续追击了100公里/200公里那会发生什么样情况?毋需再描述想象。(不要以为苏联会发生停止追击的神话故事,当年拿破仑都没获得沙皇俄国的慈悲。拿破仑当年就是没有进行来路的战略进攻败退考虑,以至于根本没有要建立中继阵地体系网的退路意识,导致整个法军前线被沙皇俄国军队彻底贯穿后全军崩溃又遭到在冰天雪地“漫无目标”的连续大追杀,丝毫建立不了有效阻击的坚固阵地体系网,最后只能被多路追杀的沙皇俄国军队消灭在寒冷的遥远东方。德国的军事战争理论思想可能有此方面借鉴的影响,不过唯一和法国人当年不同的是德国人是有败退选择目标的,而败退目标选择带来的信念意志对于士气却是截然不同的)

那么现在就出现了一个由1941年9月30日开始德国打响的莫斯科战役所带来的是不是有关在历史性决定着国家/联盟能否继续存在下去的战略性价值考量问题?首先清楚的是苏联对德国展开的是战略性预想实施,而德国对苏联却不具有战略性预想实施只拥有战略预见实施。理论来说就是苏联玩的大些,德国玩的小些。历史的事实也是如此,不是因为战争发生在苏联境内就会有什么改变。但德国在阶段性敲碎了苏联的战略性预想实施的同时不代表苏联就因此丧失了战略性预想,只是发生实施落空。要知道任何战略也好战略性也好都需要通过现实聚力的量能值才能有效展现,而战略性要求的现实聚集量能值具有一次成型多次补充以及梯次战略成型的特点;而战略要求的现实聚集量能值具有一次组合成型多次补充以及梯次战术成型的特点。通过这些特点虽然德国阶段性给予了苏联沉重的战略打击,但却并不影响苏联的战略性预想实施的完整性,这就必然会导致德国在战略预见的实施上难免出现局限性。通俗来说就是战略性对战略拥有若干允许输的机会、而战略对战略性就是没有机会不能输。那么是不是德国对苏联就不具备战略性预想实施?答案否。例如:从1941年9月30日德国打响莫斯科战役到11月6日为第一阶段/1个月德国中央集群完全处于绝对的总攻优势;11月7日苏联在莫斯科举行大阅兵到12月5日苏联全面发起大规模反击作战为第二阶段/1个月德国中央集群虽然仍处于全线进攻但已形成战场僵持状态;12月5日到次年1/2月德国整个精锐中央集群被击溃距莫斯科100公里/300公里为第三阶段。不难看出莫斯科会战苏联首先就是要求战略性采取相对力量吸住德国中央集群的绝对守势到瞬间转换为绝对攻势的绝对力量。

根据军事战争应用理论说明苏联在莫斯科战场使用了额外提供的聚集量能值具有瞬间反转整个莫斯科战场形势的发展。这就是典型的国家战略性预想实施与国家战略预见实施所产生的直接明显差距,当然这可不代表苏联的军事无能反而却证明了苏联的军事优秀。却证明了德国国家战略指导思想没有对应苏联国家战略性指导思想的战争要求。当1941年11月7日处于战火之下的莫斯科红场举行的大阅兵特别是斯大林公开演讲的内容就直接导向具有历史性决定意义。从广义战略理论上来说斯大林将苏联具有的战略性特质无意识把德国只具有的战略本质上升到同具战略性特质,那么苏联如果在莫斯科大会战遭到了彻底失败,苏联做为国家就极有可能发生瞬间崩溃,这就是因为苏联所具有的战略性特质决定的。而德国虽然无意识被上升到具有了战略性特质,虽然莫斯科大会战遭到了彻底失败,却只是战略实施的完败但做为国家不会发生瞬间崩溃,除非接下来发生德国战略实施的均低于莫斯科大会战的战略实施(包括后来的斯大林格勒会战、库尔斯克会战)。那么德国做为国家彻底崩溃就只是时间长短的问题了。历史的事实发展也是如此,这就是德国所具有的战略本质决定的。所以说莫斯科大会战是德国二战唯一具有被战略性机会彻底打垮苏联做为一个国家的可能。另外问题是德国在1941年11月7日被具有了与苏联同等的战略性预想实施机会的情况下,本身既有的战略支撑组合支持与苏联进行战略性预想实施的对决是否成立?也可以说是对二战德国从选择走上战争到走向战争再迈向战争的选择性价值进行理论阐述。战争实施对德国有无意义?还是具有意义?

德国在194年11月7日对于国家战略的预见实施根据苏联莫斯科红场举行的大阅兵军事表述、特别是关于斯大林公开发表演讲的政治特点就可以直接明确德国国家战略指导思想必须要给予对应。同时反应出苏联已经将德国发动的莫斯科战役直接上升扩大到具有国际政治影响与国际政治承诺以及国家信心基础的最高层面,同样也对折出德国以及德国军事联盟阵营接下来能否继续存在下去的历史性节点,并且这不是德国以及德国军事联盟阵营所能够左右的,这就是为什么德国具有了被战略性的原因。当然斯大林公开演讲的政治信心是需要现有的国家军事实力来完成的,这点对于德国来说就需要及时迅速给予军事战争对应。因为德国打响的莫斯科战略战役已经将要被苏联改写为战略性战争,完全不是由原来德国发起进攻莫斯科的战略意图可以理解的,这就需要德国及时调整莫斯科战略战役为战略性战争。相对于德国从战略进步到战略性优势于苏联具有的战略性,说明苏联无形使莫斯科的战略性大会战让自身已经没有了国家退路。而德国却没有发生苏联要承受的这个完全国家压力,在广义战略的理论来认知苏联战略性预想实施在国家重大责任的心理压力作用下必然影响实施性,这就是德国战略性预想实施关键针对苏联的所在,因此需要德国以此关键针对苏联的所在利用好本身具有的所有条件来夺取这场战略性战争主导权。

夺取莫斯科战略性大会战的主导优势对于德国就是首先必须要推迟苏联可能发动的大规模莫斯科反击作战时间表。这就是德国需要利用好针对苏联无法规避的关键所在,同时还需要完全掌控这场战略性战争什么时候才算是结束。这是广义战略思想对于战略性预想实施的基本要求,理论阐述就是首尾都需要对应掌控,更形象比喻“完成核导弹放在发射架上具有的威慑价值;实施具有了威慑的核导弹发射才是价值的完成”。这是在直接战争的要求环境下进行的简单直观理念,那么最后具体展开德国以广义战略思想来认知战略性预想实施的莫斯科大会战进程发展理论:11月7日说明苏联的新军事实力就是来着斯大林演讲致辞里的“红海军”/近卫军赋予的国家战争信心并延伸意义。说明苏联这个国家新军事集团体具有完全消灭/击败/击溃/击退德国精锐中央集群180万部队的军事打击实力,那么德国中央集群就是即将要面临此苏联新军事集团体大倍数的绝对全面打击危险。根据德国中央集群180万部队做为全军主力精锐一路高歌猛进带着胜利的意志特质双方规模就应在700/万1100万之间,不乏苏联为此还有新军事集团体的预备力量。其实数量多少不是战略性战争关键实施的唯一手段,但确实是决定战略性战争的关键重要组成部分。同时说明苏联的莫斯科大会战翼展必将扩大到德国北方集群区域联动,因此苏联需要进行一定时间的战略性大会战目标确定调整,这就是德国进行延迟苏联展开莫斯科大会战打响的时间关键周期。

何谓中国的“狭路相逢者 勇者胜!”从11月7日开始德国首先要知列宁格勒方向苏联正面军事力量肯定完全处于静态守势实力,就是不具有完全攻势实力,并且莫斯科大会战打响后也必将与北方集群战区联动(莫斯科大会战如果苏联彻底失败,列宁格勒也就失去了战略价值意义)。所以要求北方集群迅速将围攻列宁格勒方向的重要阵地移交给芬兰军队同时要求芬兰迅速增加补位,芬兰在莫斯科大会战没有打响出现方向迹象之前是不会马上做出任何战略选择的,至少是明白德国准备展开更大规模前的就近军事调整。因此德国北方集群主力必须毫不犹豫快速抢占与中央集群之间大结合部中央集群侧翼扩展面重要阵地形成完全拱卫中央集群的战略姿态。同时对于中央集群来说不但是现实减轻了一个侧翼面即时压力,更重要的是由于北方集群主力全部侧移投入到拱卫中央集群侧翼的战略主动对中央集群全体将士是无法言语的。更重要的是同时德国迅速动员全部现有国家战略总预备部队以及其他现役适合可调动的一切部队快速部署在距莫斯科大概100公里/300公里由中央集群为进攻莫斯科而用做战略败退坚守的阵地体系网区域(要求必须形成战略规模才能具有对莫斯科大会战的战略性价值),以及德国军事所有可调动的(包括拱卫柏林和其他大城市的战略战术空军)现有战略战术空军也必须快速部署在可支援中央集群相对安全区域(要知道战争不是靠战略预留打赢的)

针对11月7日苏联已经明确国家成为兵营已经预备了远远超出国家需要的庞大惊人数量的武装力量,苏联想干什么?所以特别需要通知德国军事联盟阵营直接加入到东线战场国家/非直接国家(志愿最大要求量)务必以全部/大部正规现役国家军队必须快速部署加入到德国南方集群各战斗序列要求急增规模量,同时要求南方集群展开全面进攻的战场预备姿态。各所属国家立即正式下达进入整体一次性战争动员,包括德国以及其政治直接可控有效区域范围同时正式下达进行紧急无条件一次性全面战争动员,轴心国军事联盟阵营整体国民经济同时下达进入打赢战争紧急机制。形成强大的具有支撑军事联盟阵营整体战略有效性针对苏联战略性预想实施的能动。对德国来说重要的成因可形成短时间内同步聚集最大量能值以满足战略性要求的针对苏联的战略性。并且需要开动德国政治机器并与军事联盟阵营联动公开对英、美西方资本殖民主义联盟阵营进行可能驰援的国际法理大规模抨击。而且希特勒身为德国最高统帅需要在战略联动运行下尽早进驻莫斯科大会战打响前的总前线德国中央集群指挥部做为战略制约苏联打响莫斯科大会战的时间一个重要组成部分。如果德国联动战略制约了苏联推迟打响莫斯科大会战的时间表,结果性就毋需给予研判了。因为在这个相对的世界里、这个相对的认知世界里是、世界是允许展开竞争的,这就是广义战略的基本思想属性。那么苏联是否在1941年12月5日打响莫斯科反击作战对德国的战略性就已经不重要了。重要的是德国已经顺应从具备战略高度跃入到具有战略性高度。(完)

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐