首先我承认,罗纳尔多(r9)无论在哪个球队都是优秀的,但距离球王却有着巨大的差距。

先看巴西的世界杯,94好像和r9没什么关系吧。98年是r9在决赛中掉链子吧,2002巴西队里瓦,和小罗的表现是有目共睹的吧。在看看巴西的排名,在r9躺在床 上的时候依然是世界第一吧,在本就第一的巴西夺冠,就把r9吹上天,是不是太勉强,太主观了?

再看俱乐部吧。

r9在荷兰不优秀吗?联赛冠军是谁?那是防守问题,是球队不平衡的错,和r9无关 !是队友太弱了吗 ?可为什么r9一离开,爱因或温就夺冠了?

在巴煞不优秀吗?联赛冠军是谁? 那是防守问题,是球队不平衡 的错,和r9无关 !是队友太弱了吗?可为什么r9一离开,巴煞就夺冠了?

在国米不优秀吗?联赛冠军是谁?那是防守问题,是球队不平衡的错?和r9无关?!

<form><form></form>皇马不优秀吗?第一年只搞掉了冠军杯;第2年,不但搞掉冠军杯,还搞掉联赛;第3年更厉害,不但搞掉联赛,还把冠军被搞到了16强(去年的2X,前年的4X),在帮皇马创造了联赛积分纪录后,又成功的帮巴煞创造了联赛积分纪录。 但这些还是防守问题,是球队不平 衡的错,和r9无关 !

再看看那些所谓的能力不足,被r9在竞争中挤掉的球员,摸论特斯在和对皇马的 冠军杯中是多么有能力,而r9表现出了自己比摸论特斯厉害了吗?看看爱拖奥,被r9迷讽刺为黑猩猩,但爱拖 奥却用自己的表现诠释出另一个讽刺。

这些,一次是运气,两次是巧合,但多年来,年复一年的重复就不在是运气了,为什么r9无论在哪个俱乐部都是个人表现抢眼,球队遭殃?

只能说明,r9的观赏性是建立在牺牲球队利益上的。

除此之外还能说明什么??

罗纳尔多有天赋,但从精神上说他缺少血性和领袖气质,尤其是在球队不利的时候,让我记忆犹新的是在国际替补席上的眼泪,去年冠军杯上他的那张红牌,在球队处于逆境需要豁出去一拼到底的时候,他却第一个从精神上崩溃了,他在球队的荣誉是 <form><form></form>国际米兰的一个联盟杯,皇马的一个联赛冠军,2002巴西 <form><form></form>世界杯冠军,但这些荣誉来的似乎比较轻松,有谁敢说是凭他一人之力呢。

不要说进球,进球是他作为一个世界级前锋的责任,全世界的前锋都在进球,我们想看到的是 国际在痛失联赛冠军的最后一场比赛的时候,在去年冠军杯皇马即将被尤文淘汰的时候,如果说罗纳尔多是球王,他就应该勇敢地站出来,就像86年世界杯的老马,98年世界杯的齐达内一样,要想成为领袖,先 过这一关再说。

对于那些天天总结数据的r9迷,那么,你们就去从数据里去证明,罗纳尔多比盖 德.穆勒强在哪里???你们会发现,几乎每一个数据,胖子都比穆勒差一点,那为什么穆勒不是球王而克鲁伊夫才是欧洲之王?

我觉得是大家对“球王”这个概念相互间有偏差的缘故。。

“王”这个字眼,不 是随便能叫的,就像“诗仙”“诗圣”一样。。

在很多人心中,“王”者,就是除了进球多,关键还要有霸气 ,啸傲球场,能够统领一支队伍,将团队的作用发挥到极致(这也正是足球的魅力所在)。这种核心在球场上的“ 一夫当关”,不仅仅是他自身能力超群,还能够调动和推动全队,在球场上他就是半个帅,没了他全队能力就要大 打折扣,这种“舍我其谁”的领袖风范才是真正的令人折服。。

而大家好像在争的是“前锋之王”,进球 是前锋的职责,超级前锋给人的震慑力也确实可怕,但这种震慑力也许是不同的。。

大家是不是把这两个 概念混淆了,所以公说公有理婆说婆有理,但却都不能让对方信服,有些争辩也似有避其锋芒之嫌。。我一家之言 ,还请各位看官仔细琢磨琢磨。。