百日维新 猛药医德国顽疾

北京时间3月2日4时在佛罗伦萨弗兰基球场开始的热身赛中,意大利主场4比1大胜德国。吉拉迪诺、托尼、德罗西、ひ薷飨乱怀牵鹿鲇珊赝旎匾坏忝孀印U馐且獯罄?970年墨西哥世界杯半决赛以来首次攻入德国队4球,德国队则延续了近6年对世界强队不胜的战绩。
离世界杯开幕只有100天,球队如此糟糕的状态给德国人提出了一个严重的问题。从这场惨败看,德国需要改进的有很多。

一、输在后卫
准确的说是输在后卫的经验缺乏上。以弗雷德里希为首,引领本土联赛中新人拉姆、默特萨克,外加编外球员胡特组成的后防线太过年轻。四人总共为国家队出战不到80场,这在各支世界杯参赛队伍中是极为罕见的。后卫最看众经验和配合默契程度,且不论这四人能力如何,光在这两项上已是最低水平。其中两名中后卫更是只有参加联合会杯的糟糕经历,这与巴西、意大利、英格兰、阿根廷等竞争对手相比,都是严重缺陷。

德国足坛目前缺乏高水平球员,后卫线更是捉襟见肘。但有着较高水平的德甲联赛为班底的国足还是能够选出不少经验老道,实力也不错的球员。抛去与克林斯曼交恶的沃恩斯依然有梅策尔德和诺沃特尼可供调遣,这两人分别是2002世界杯的后防核心。经验自不必说,实力也远强于现在的年轻组合,作为各自俱乐部的中坚在本赛季德甲都有精彩发挥。
采用这两人的德国防线当不会让一个个矮人三次在自个的禁区轻松头球破门。

二、乱在中场
得中场者得天下,这是通俗的足球理论。但德国没有巴西、阿根廷这些技术队伍对中场的控制能力,德国一向是技术粗糙的队伍,那么就干脆粗糙到底~!学不了巴西,为何不变相的学习意大利?
在与意大利交手的过程中,弗林斯充当后腰防守软弱无力,根本无法阻挡卡莫拉内西等人的进攻。其实本在俱乐部的弗林斯就不以防守见长,作为德国技术型中场代表的弗林斯在拜仁即被使用做后腰被证明是失败的。本赛季转会不莱梅更多的活动在右路,重新焕发活力,应付边路防守游刃有余,进攻丝毫不减。克林斯曼是不是可以将其挪回右路?
弗林斯的防守软弱导致其他中场球员的任务加重,此时的进攻中场便紊乱无序。施耐德、代斯勒甚至巴拉克都是防守、进攻两者兼顾,让原有的进攻组织程序完全丧失。为何 不学习意大利,中场多堆积防守型球员以减轻后防压力。而德国在这方面历来不乏人才,以前有杰里梅斯、拉梅洛,现金仍有博罗夫斯基甚至老将哈曼仍时有精彩发挥。作为传统德国球员的典范,此二人身体强壮、跑动能力强、防守面积大,是弥补德国中场弱势的良方。克林斯曼为何弃而不用?

三、技术贻害
克林斯曼虽然以头球著称,却是德国前锋中技术较为突出的。接手德国国家队以来,也欲把德国的技术提升一个台阶,左后卫拉姆、前卫施魏因施泰格、弗林斯、代斯勒、施耐德这些较为技术化的选手,都长时间占据主力位置。
事实上目前的德国队,十分不适合技术型打法。球员本身的实力,外加球队的三线搭配,都是对德国队的制约。这些技术型球员大多防守功夫不到家,如此次防守球员囤积德国中后场自然加重球队防守压力。也是对球队核心巴拉克的制约。
巴拉克一直被看做为攻守全才,各个教练也因他的特点而让他满场前后飞奔。事实,巴拉克更愿意的是出现在攻击型中前卫的位置,在拜仁时他也曾对希斯菲尔德提出个人位置的要求。德国前锋的软弱,要求最大限度的利用巴拉克突出的得分能力,而这方面就必须彻底解放巴拉克。防守的任务不应该交在巴拉克身上,而应该将由博罗夫斯基、弗林斯或者哈曼们完成,这是对巴拉克的解放,也是对德国队的解放。

世界杯还有100天,残败之后的克林斯曼如何完成一次百日维新?拭目以待。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容