扫码订阅

阿法狗和Google资本黑幕!

一场无悬念的比赛!

然而,却举世若狂!

3月15日,谷歌阿尔法狗与李世石的人机大战第五局结束。

不出所料,李世石在最终盘执黑落败,阿尔法最终4:1取胜!

紧接着,据说阿尔法狗还要继续挑战柯洁。

其实,就算阿尔法狗继续打败柯洁,内参君也不会觉得惊讶:只要规则确定,计算机在技术领域打败人类,几乎是必然的。

狼来了吗?

别慌张了,人类已经不是第一次输给计算机了!

1997年,计算机深蓝击败国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫。这哥们可比李世石还牛,人家当时是级分排名世界第一的棋手。

据说,卡斯帕罗夫在输掉第二局之后,曾经彻夜难眠。

人们更是惊呼:一个新的时代来临了!

可是,19年过去了,国际象棋并没有出现一个新时代,人类也没有被机器人侵略和蹂躏。

同样的道理,阿尔法虽然4:1击败李世石,或者之后再5:0击败柯洁,今后的围棋,最让人关注的还会是国与国之间、人与人之间的博弈手谈。世界不会因为计算机打败一位围棋棋手而改变多少,或者增加多少。

计算机正在高速发展,但,这仍是一种量变。

只有等到哪一天,阿尔法狗说了:奶奶的,你们都在调戏我,大爷我不比了,我要自杀!这一刻才是质变的时刻,只有这一刻,人类才应该感到恐惧!

然而,这一刻也许永远不会到来。微信搜索:大国博弈(第一个)

内参君始终认为,赐予自我意识这种东西,是神的能力,而非人类!

大家应该关注的,倒是,最近一段时期,谷歌股价的走势。

从阿尔法狗开始挑战李世石的消息放出去以后,特别是3月9日第一局打败李世石以来,谷歌的股价蹭蹭蹭上涨,从710美元干到了750美元。

要知道,从2015年下半年以来,谷歌股价已经在筑顶,摇摇欲坠!2016年开年后,开始节节走低,一度跌下了700美元大关。

谷歌急啊!

于是,就有了1月28日谷歌阿尔法狗击败欧洲冠军的消息。果不其然,当日谷歌股价大幅上涨,涨幅4.42%,换算成市值涨了200亿美元。

现在,阿尔法狗又击败了李世石,谷歌股价又大涨了5.6%。

谷歌拿出100万美元作为奖金挑战李世石。欧洲冠军+李世石的败绩,成全了谷歌400多亿美元的市值。

为了吸引眼球,第四局阿尔法狗还败给了李世石。内参君揣测,这一局,其实阿尔法狗是佯败,是拖刀计。微信搜索:大国博弈(第一个)

拖什么刀?拖的就是发出悬念让你继续关注,然后继续提高股价的招!

一场绝美的营销!

这一百万美元,花的真值!

谷歌的市值,与公司实际规模天壤地别。在过去12个月中,谷歌自由现金流为146亿美元。这样的收益,之所以能够支撑起5400亿美元的市值,主要原因是股民们对它科技噱头的崇拜和对未来收益的憧憬。

如果谷歌迟迟不能兑现其收益的承诺,不能维持其推进高科技创新的神话,泡沫就会被捅破。有分析师预言,如果谷歌宣称的许多“催化剂”没有成为现实,谷歌股价将会以两位数的速度狂跌。

然而,近年来现实中的谷歌,并没有让人看出太多的增长点。

其实阿尔法狗不是谷歌研发出来的,而是英国一家名叫DeepMind的公司研发出来的。谷歌是摘果子的公司,利用高股价产生的巨量资金,把这家人工智能公司一举收购了!

买买买,从全球范围高薪抢人才、高价抢成果!科技领先,背后是强大的资本力量!

股价,才是谷歌的心头肉!

因为股价大幅下跌,谷歌就买不起技术、撑不起这种据说是“10%的人负责赚钱,90%的人负责胡思乱想”的格局!

谷歌,其实是美国某个方面的一个缩影。

当今的美国,和此前的美国,已经截然不同了。上世纪70年代前的美国,是靠制造业立国,今天的美国,是以金融立国,美国的金融业及其相关产业占美国GDP的85%。微信搜索:大国博弈(第一个)

也就是说,华尔街创造了美国GDP的85%。

所以,美国在金融战中输不起,输了就要失血,输了就要崩溃。

这像谷歌,一旦被资本市场抛弃,那就是死无葬身之地!

所以,谷歌,在股价筑顶之时,用买来的阿尔法狗技术,将自己浓妆艳抹了一番。美国,则在道指筑顶之时,利用将钟点工和非正式就业者纳入就业率的非农就业数据,将自身经济浓妆淹没了一番。

两者浓妆艳抹的目的,都是吸引资本流入。都是要引起地球人的敬畏和恐惧,进而把地球人口袋里的钱,源源不断地纳入自己的囊中!

金融和货币就是这么冰冷、残酷的东西!

就在现在,美联储正在召开今年度第二次议息会议,为第一季度的加息决议定调。北京时间周四凌晨两点,我们将知道最新的加息结果。

不出意外,美联储主席耶伦又将以最含混的语言,来威逼利诱全世界的资本,向美国流去,去接盘美国高山崩石、摇摇欲坠的股市!

不要恐惧!!

在美联储制造的“黄色恐惧”的时刻,让我们剥下他们伪装的画皮,识破他们皮袍下的小来!

来源财经内参

我是励志哥何志康,虽然从小不能走路,但心灵依然保持希望的阳光,在自学中医,在奋斗,在传播正能量!

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐