[原创]焦点民意:请不要曲解王毅的三句话

焦点民意:请不要曲解王毅的三句话

田海平

昨天上午外交部长王毅在十二届全国人大四次会议新闻中心召开了记者会。王毅外长在两个小时的记者会中就中国的外交政策和普遍的国际关切及地区热点问题坦率地回答了提问,特别是其中的三句话,外界解读很多,笔者在这里有必要做个说明。

第一句话是谈到南海自由航行,他说“航行自由并不等于横行自由”。

对于这句话,舆论最典型的解读是“揭穿了美国真插手假自由的本质”,这种解读听起来怪怪的,似乎中美之间只有斗争没有合作。

南海问题由来已久,中国崛起无论怎样都打破了“曾经国际秩序”,不仅仅是美国忧虑,东南亚国家更加忧虑,因夹在中美之间无法表达。鉴于此,中国提出了不继续造岛和为国际航行提供停靠补给之建议。因此,站在全局来思考,美国并非真插手假自由,只是他维护的自由是美国的理解方式。客观讲,多数东南亚国家更希望接受美国方式,这一点我们必须得承认。

造成中美对自由两种不同的理解,既有历史的原因,也有现实的原因,更现实的是中美相互是求合作不是拉仇恨,因此王毅的话不是与美国对立,而是提醒。从文字来看,航行自由是自由,横行自由也是自由,不同的是横行自由有军事成分,还有夹带某些国家私货的成分,这样的自由多少有点无事生非。

现在再回头看所谓舆论解读的“揭穿了美国真插手假自由的本质”,这很显然是在制造中美隔阂,只会给解决南海问题添堵。

第二句是关于南海国际仲裁案的,他说“对于这样一场走了调、变了味的所谓仲裁,我们恕不奉陪”。

对于这句话,舆论最典型的解读是“讲话掷地有声,绝不参与这场闹剧”。这种解读体现出来的是中国的不理智,这正是西方最愿意见到的。 国际仲裁是解决国际争端的常见方法之一,“不参与”且是“绝不参与”就能改变仲裁结果?参不参与它都在,最终尴尬的是自己。小国想参与或想影响仲裁都难,而大国与小国不同,不参与是博取不了同情的。

记得APC会议要在菲律宾召开,消息一出抵制之声风起云涌,笔者着急之下立马写了篇《中国当勇于亮剑APC峰会》,事实证明了我之所料,中国政府并没有受某些舆论左右,高调参加了在菲律宾召开的APC峰会。假如中国抵制那次会议,而会议则出台个针对中国的文件,中国咋办?同理,南海问题总是有阴谋者要拿到国际法庭生事,中国岂能不闻不问?既可一定程度阻止对中国不利的结果,还可借机进行外交攻势。

王毅这句话实际包含两层意思:1),把这次仲裁定性为闹剧,与联合国精神不符。2),“恕不奉陪”的关键是“恕”字,意思是这次不奉陪,有类似的情况还是不奉陪,至于符合联合国精神的仲裁是一定要奉陪的,这很显然与“绝不参与”的意思有本质区别。

中国从来尊敬联合国,国家大事都坚持在联合国的框架下合理解决,因此绝对不会撂挑子自绝于联合国,更不会表达出“绝不奉陪”欠考虑之意。

第三句是关于南海领土的,他说“历史终将证明,谁只是匆匆过客,谁才是真正的主人。”

对于这句话。舆论最典型的解读是“中国人民完全有信心依靠自己的力量维护好老祖宗留下来的海洋遗产,告诉那些试图插手的某些域外大国趁早丢掉幻想。”,这种解读看起来有点道理,其实没有说到点子上。

王毅说这句话包含了三层意思:

1),自古以来。

从历史看,南海就是中国的,是不以任何意志能转移的。几千年过客匆匆,中华民族屹立不倒,证明了中华民族的伟大。近代屈辱更加使中国奋进,中华文明恒久弥坚,绝对不会是那些已经湮没在历史长河中的过客文明。

2),能力自信。

中国人民完全有信心依靠自己的力量维护好老祖宗留下来的海洋遗产,告诉那些试图插手的某些域外大国趁早丢掉幻想。-----这层就是舆论解读的意思。

3),伟大复兴。

这一层意思才是王毅要表达的关键。“历史终将证明谁是匆匆过客”是引子,凡给中华民族添堵的都没有好下场。“历史终将证明谁才是真正的主人”是结果,这是对中华民族伟大复兴的绝对自信。因此,王毅在这里说的“历史”是指未来的历史,是指复兴的历史,是指胜利的历史。

总结:既然历史已经证明中国是不可战胜的,美国及其西方列强难道要逆历史而动?习近平已经给美国指明了未来方向“与中国一道构建中美新型大国关系,共同维护世界和平”。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集