主题:从美国的角度看:美国的“台海危机”策略

sanhesanren 收藏 0 39
导读:主题:从美国的角度看:美国的“台海危机”策略

为什么美国没有“出手”制止“台湾公投”? 

有几次,在哥伦比亚大学国际关系学院的“校友集会”上,我与几个在美国国务院及东亚事务部担任主管的校友聊天。谈到当初布什总统强烈反对台湾搞公投,曾当面向来访的温家宝保证反对台独,将会制止陈“单方面改变现状”,可是后来为什么美国却没有“出手”制止“台湾公投”,反而承认台湾的既成事实? 

因为不是公共场所,对方的回答后坦然:"No reson(没有理由)" 著名的Nathan教授说。他们的大致看法这样的: 

从美国的利益出发,美国对台海危机一般采取两手策略,一方面压制台独挑衅,另一方面威胁大陆动武。这才是美国的最佳利益。而对双方的压力,要看危机严重到何种程度而定。 

当时,布什很生气,当面批评陈,是因为担心大陆真的会动武,那将损害美国的利益。所以,布什也严厉警告了中国:如果用武,美国会出面--但是,你要真的听话那就太傻了!因为如果台海真的没了战争危险,美国也就没有必要压制台湾了! 

后来,看到中国袖手旁观,美国就认为:那“没有改变两岸现状”。 

我听了,错愕不已! 

我给出一个假设:如果中国那时没有袖手旁观,而是进行大规模军事集结,并调集、部署主要攻台武器,准备随时攻台。而陈还是不退缩、继续搞公投,美国会怎么办? 

“那就有理由了!”他们说:美国将会一方面派出航空母舰,两艘、四艘或更多,与中国对抗;另一方面,美国会坚决地“to order(命令)”陈! 

他不听怎么办?我追问。 

“美国会阻止他的一切行动,他会服从的.....”他们自信的说。 

现在,台湾的“公投入宪”已经生米做成熟饭。陈水扁更是食髓知味,故伎重演。他的台独时间表是,今年废双统,制新宪,2008年前完成法理台独。 

中国怎样对待台独及美国,就值得从新思考了。

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 国产军事战争模拟 新增南极洲地图 核武参战
发帖 向上 向下
广告 关闭