扫码订阅

伴随着中国的迅速复兴,中美关系走向引起了世界目光的关注。尽管中美两国经贸联系日益加深,但对抗和摩擦也时有发生。中美两国短兵相接似乎是不可能发生的事情了,但“没有硝烟的战争”却早就展开。如何认识中美关系?这需要我们把握中美战略竞逐背后的三对矛盾。

(一)守成大国与新兴大国的矛盾

“修昔底德陷阱”,是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国,而现存大国也必然会回应这种威胁,这样战争变得不可避免。战争有热战,两次世界大战最为典型;也有“没有硝烟的战争”,以货币战争和“颜色革命”最为典型。

不错,咱们中国一直呼吁“构建中美新型大国关系”,但美国总统奥巴马一句“美国还要继续领导世界一百年”便表明了一切。毛主席有一个精辟的比喻:“扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉。”纵观人类历史,自新航路开辟以来,还从未有一个守成大国主动将霸主的宝座拱手让给后起之秀。正相反,守成大国会想尽一切办法用尽一切手段除掉潜在的竞争者。英国在欧陆群雄中扮演“离岸平衡手”的角色是如此,搞绥靖政策企图让纳粹德国与苏联二虎相争也是如此;美国一纸《广场协议》搞垮日本经济是如此,通过“冷战”及“和平演变”肢解苏联也是如此,如今在中东“赶羊”搅乱欧盟、挑拨俄欧关系、在中国周边“放火”还是如此。

自古以来,“修昔底德陷阱”的开关便掌握在守成大国而非新兴大国手里。而要想终结“修昔底德陷阱”,便要推进世界多极化,建成以和平共处五项原则为基础的国际关系新秩序。无疑,中国是这一运动的主力军之一。这样一来,一则美国会找中国的“麻烦”;二则中国要想实现这一目标便必须把美国从世界霸主的宝座上拉下来——原因还是那句话:“扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉。”于是,“修昔底德陷阱”便不可避免。当然,重头戏改为经济战。

(二)国际关系旧秩序与新秩序的矛盾

首先要说明的是:什么是旧秩序?新秩序又是什么样?

保守地说,现在还属于旧秩序时期——即由资本主义国家主导,而以损人利己为原则,以追求财富最大化为目的,以形形色色的“殖民统治”为手段,从而逞强称霸的秩序。新秩序,则是没有霸权主义、强权政治的秩序,是各国不论大小强弱一律平等——真正的平等的秩序。

新航路开辟以来,世界渐渐成为一个整体,到20世纪初,最终形成了资本主义世界体系。在这一时期,旧秩序表现得最为明显——欧洲殖民者在美洲大陆的烧杀抢掠、黑奴贸易和对殖民地人民的压迫、剥削,尽显其强盗本质。

二战后,民族解放运动高涨,世界已无殖民地。但是西方资本主义强国——尤其是美国——不但没有收手,反而变本加厉地剥削发展中国家,只是更加隐秘罢了。对一些发展中国家,美国在政治上培植亲美的“皇协军政权”,经济上通过货币战争捏住其命脉,文化上大肆输出“民主”“人权”“自由”等“普世价值”。从某种程度上讲,这些国家事实上与殖民地无异,却又找不到自己的宗主国,幕后的黑手则在减小舆论压力的同时攫取更多的利益。世界上此起彼伏的反经济全球化示威就证明了这一点——发展中国家的人民意识到自己的国家遭受着经济殖民,却不知该反谁。

如意算盘打得不错,然而半路上杀出来一个程咬金。针对被发达国家主导、已经沦为剥削发展中国家利器的经济全球化,中国打出了一套组合拳——“一带一路倡议”、亚投行、“丝路基金”。我把它称之为“经济全球化2.0”。如果此举成功,发达国家的经济霸权恐怕就保不住了。

这还不是全部。中国提出建设“人类命运共同体”,更是直指美国的霸主地位。夺人财路,如杀人父母;卧榻之侧,岂容他人鼾睡?美国不恨中国,还恨谁?

顺便说点题外话,大家可以看到,中国推进新秩序的举措很是体现TG的传家法宝——统战!“一带一路”对欧盟绝对是个利好,把美国拉下神坛也对英法德等国有益无害。这就能使中国集中一切可以团结的力量,去孤立最小范围的敌人,从而增大了成功的可能性。

(三)根本矛盾:资本主义与社会主义的矛盾

落后的阶级总是敌视并不惜一切代价扼杀新兴的先进阶级,否则,落后阶级便要被消灭。这种势不两立、形同水火,古今中外皆如此。

战国时代,各国争相变法。在顽固的奴隶主阶级的阻挠下,山东六国相继失败——变法不彻底或被扼杀(前者如李悝、吴起在魏国的变法和赵武灵王改革,后者如吴起在楚国的变法)。即使是基本铲除了奴隶主阶级存在的经济基础——分封制与井田制——的秦国,变法者商鞅也被奴隶主阶级处死。好在这股复辟逆流被镇压下去,代表奴隶主阶级利益的秦国老世族再也没能兴风作浪。

秦末,代表奴隶主阶级利益的山东六国老世族(如楚国项氏)发动复辟逆流,其势力在项羽大分诸侯之时猖狂至极。随后刘邦灭楚,汉承秦制,才把奴隶主阶级复辟势力赶下历史舞台。

辛亥革命后,袁世凯称帝、张勋复辟是两次封建地主阶级的复辟;北洋军阀与蒋介石也没有代表民族资产阶级利益。

放眼世界,英国的资产阶级在克伦威尔死后被封建势力赶下台;法国资产阶级革命更实在资产阶级与封建势力拉锯了一百年才修成正果;美国内战也是南方奴隶主势力对北方资产阶级的一次失败的反攻。

而资产阶级对无产阶级就更加凶残了。巴黎公社遭到欧洲资本主义强国的联合绞杀;俄国十月革命成功后外国干涉军就攻入国门;蒋介石对共产党的政策是“宁肯错杀一千,绝不放过一个”;美国对新生的中国进行政治、经济、军事的全方位封锁……

因此,无论中国怎样“和平崛起”,怎样不以意识形态划敌我,无产阶级都将消灭资产阶级,美国也一定努力去让中国成为第二个苏联。

正是基于这三对矛盾,我们可以得出结论:中美必有一战(没有硝烟的战争)。因此,我们只有早做准备,修我戈矛,以战促和!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐