[求助]老话题了,看看这些是否可以保护铁血的VIP小说不被盗版

铁血书库管理员 收藏 37 5383
导读:[求助]老话题了,看看这些是否可以保护铁血的VIP小说不被盗版

引用一司法解释先:

最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定

(2003年12月23日最高人民法院审判委员会第1302次会议通过 2004年1月2日最高人民法院文件法释[2004]1号发布 自2004年1月7日起施行)



    根据2001年10月27日第九届全国人大常委会第二十四次会议审议修改的《中华人民共和国著作权法》的规定,最高人民法院审判委员会第1302次会议决定对《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》作如下修改:

一、删去第二条第二款。

二、第三条修改为:“已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,除著作权人声明或者报社、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外,在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的,不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的,应当认定为侵权。”转自铁血 http://www.tiexue.net/

三、增加一条,作为第七条:“网络服务提供者明知专门用于故意避开或者破坏他人著作权技术保护措施的方法、设备或者材料,而上载、传播、提供的,人民法院应当根据当事人的诉讼请求和具体案情,依照著作权法第四十七条第(六)项的规定,追究网络服务提供者的民事侵权责任。”

四、第七条改为第八条,第二款修改为:“著作权人出示上述证明后网络服务提供者仍不采取措施的,著作权人可以依照著作权法第四十九条、第五十条的规定在诉前申请人民法院作出停止有关行为和财产保全、证据保全的裁定,也可以在提起诉讼时申请人民法院先行裁定停止侵害、排除妨碍、消除影响。”

五、删除第九条。

六、删除第十条。

此外,根据本决定对条文顺序作相应调整。

《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》根据本决定作相应的修改,重新公布。



    附:最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释(2004年修订本) (2000年11月22日最高人民法院审判委员会第1144次会议通过  根据2003年12月23日最高人民法院审判委员会第1302次会议会议通过 2004年1月2日最高人民法院文件法释[2004]1号发布 自2004年1月7日起施行的《关于修改〈最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定》修正)转自铁血 http://www.tiexue.net/

    为了正确审理涉及计算机网络著作权纠纷案件,根据民法通则、著作权法和民事诉讼法等法律的规定,对这类案件适用法律的若干问题解释如下:

    第一条  网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

    第二条  受著作权法保护的作品,包括著作权法第三条*规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围,但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果,人民法院应当予以保护。

    第三条  已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外,在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的,不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的,应当认定为侵权。转自铁血 http://www.tiexue.net/

    第四条  网络服务提供者通过网络参与他人侵权著作权行为,或者通过网络教唆、帮助他人实施侵犯著作权行为的,人民法院应当根据民法通则第一百三十条的规定,追究其与其他行为人或者直接实施侵权行为人的共同侵权责任。

    第五条  提供内容服务的网络服务提供者,明知网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为,或者经著作权人提出确有证据的警告,但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的,人民法院应当根据民法通则第一百三十条的规定,追究其与该网络用户的共同侵权责任。

    第六条  提供内容服务的网络服务提供者,对著作权人要求其提供侵权行为人在其网络的注册资料以追究行为人的侵权责任,无正当理由拒绝提供的,人民法院应当根据民法通则第一百零六条的规定,追究其相应的侵权责任。

    第七条  网络服务提供者明知专门用于故意避开或者破坏他人著作权技术保护措施的方法、设备或者材料,而上载、传播、提供的,人民法院应当根据当事人的诉讼请求和具体案情,依照著作权法第四十七条第(六)项的规定,追究网络服务提供者的民事侵权责任。转自铁血 http://www.tiexue.net/

    第八条  著作权人发现侵权信息向网络服务提供者提出警告或者索要侵权行为人网络注册资料时,不能出示身份证明、著作权权属证明及侵权情况证明的,视为未提出警告或者未提出索要请求。

著作权人出示上述证明后网络服务提供者仍不采取措施的,著作权人可以依照著作权法第四十九条、第五十条的规定在诉前申请人民法院作出停止有关行为和财产保全、证据保全的裁定,也可以在提起诉讼时申请人民法院先行裁定停止侵害、排除妨碍、消除影响,人民法院应予准许。

    第九条  网络服务提供者经著作权人提出确有证据的警告而采取移除被控侵权内容等措施,被控侵权人要求网络服务提供者承担违约责任的,人民法院不予支持。

著作权人指控侵权不实,被控侵权人因网络服务提供者采取措施遭受损失而请求赔偿的,人民法院应当判令由提出警告的人承担赔偿责任。

--------

*著作权法第三条 本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:
(一)文字作品;
(二)口述作品;
(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;
(四)美术、建筑作品;
(五)摄影作品;
(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;
(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;
(八)计算机软件;
(九)法律、行政法规规定的其他作品。

--------

再学习国家版权局领导的讲话:

http://ent.sina.com.cn/m/c/2006-02-15/1626986578.html

国家版权局答记者问 《馒头》是否侵权有待判定

里面有:

#互联网转载原则是“先授权、后传播”

根据司法解释,报刊上发表的短小文章和互联网上发表的短小文章*,如果作者没有作出“不得使用”的声明,互联网可以不经过许可使用,但要支付报酬。最高人民法院作出司法解释后,国内目前还没有与此相关的付酬方法和报酬标准。互联网在使用这些作品的时候,实际上没有付给作者报酬。现在国务院正在制定《信息网络传播权条例》,在这个条例里便会对这个问题作出回答;而是否把其纳入法律确定的范围,在今年将出台的这个“条例”中也将加以确认。

目前掌握的原则是,除了极少量的合理使用的作品和极少量的属于法定许可范围内的作品,大多数的作品都应该是先取得授权,然后再在网络上进行传播,即先授权、后传播。

*司法解释上没说“短小文章”,所以,这里应该按照司法解释来理解,司法解释上说的是“作品”

#遭遇网上侵权后如何投诉和索赔

当作者发现自己作品被侵权后,首先应该进行取证。取证最好是在公证部门的公证下进行,使它具有法律效力。之后,他可以采取几种途径来处理,一是通过司法途径来解决这个问题;二是在被侵权作品传播较广,并有可能损害公共利益的前提下,国家版权行政部门也可以受理权利人的投诉。

##########################

现在的问题是几下几个:

#铁血的VIP小说,作者在加入VIP之前都跟铁血签了文字协议,协议的范本见这里:http://book.tiexue.net/authorchannel.aspx?page=vip

里面规定:第一条 乙方在本合同有效期间,将前述作品作为全球中文电子出版物(简体和繁体版权)授权甲方独家出版发行。乙方授予甲方在本合同有效期内,在全球以中文电子出版物(简体和繁体版权)形式出版发行上述作品的专有使用权。

这就是说,作者授权铁血独家发表他的VIP作品。既然是独家,作者就不能同时授权其它网站发表VIP作品。如果其它网站在铁血和作者不知情的情况下发表了VIP作品,可以肯定,那些网站没有作者或铁血的授权。这样理解,对不对?

#《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条  受著作权法保护的作品,包括著作权法第三条*规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围,但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果,人民法院应当予以保护。

这里面说的“在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围,但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果”,我们认为涵盖了铁血VIP小说,也就是说,铁血的VIP小说,是受法律保护的。这样理解,对不对?

#《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条  提供内容服务的网络服务提供者,明知网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为,或者经著作权人提出确有证据的警告,但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的,人民法院应当根据民法通则第一百三十条的规定,追究其与该网络用户的共同侵权责任。

也就是说,那些盗版网站虽然规定了网友发表的帖子文责自负,跟这些网站无关,但由于我们对盗帖铁血VIP小说这件事情已经跟他们交涉了几个月了,现在在他们的网站上依然存在大量的铁血VIP小说的章节内容,可以认定,这些网站与该网络用户的共同侵权责任成立。这样理解,对不对?

#版权局领导在关于《馒头》事件答记者问上说“当作者发现自己作品被侵权后,首先应该进行取证。取证最好是在公证部门的公证下进行,使它具有法律效力。之后,他可以采取几种途径来处理,一是通过司法途径来解决这个问题;二是在被侵权作品传播较广,并有可能损害公共利益的前提下,国家版权行政部门也可以受理权利人的投诉。”

我查了一下北京市公证机关的收费标准,比如北京市东城区的(北京市公证处的标准全市统一):http://www.notaryoffice.com.cn/sfbz/

二、证明有法律意义的事实

  (四) 办理证据保全;
4、侵权行为和事实证据保全,每件收费1000元。

三、证明有法律意义的文书

(一) 证明知识产权的享有、转让和使用许可文书,每件收费500元;

这里的“每件”是个什么概念呢?

比如我在网上对一个盗版了铁血VIP小说的网站取证,是一个链接属于“一件”呢还是一本小说属于一件?还是我对一个盗版网站上的所有盗版小说取证算一件?

我倒希望一个链接算一件,然后在法院提出,所有取证时花费的公证费用,由盗版网站承担。这样做,合适么?要知道,有的盗版网站上有数百个铁血VIP小说的盗版,每件1000元,就是数十万元呀!

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
37条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭