千万千万别动陈凯歌的孩子

《无极》放映后,评论不断,紧接着网络上出现《一个馒头引发的血案》---《无极》的恶搞版本,更是引来哗然一片,堪称史上最强评论碟。这段20分钟的网络视频短片采用电视栏目《法制XX》的形式,采集了《无极》的一些片断,经过重新剪辑、配音,制作成了完全不同于《无极》的一个小故事;虽然该视频制作者通过搜狐网多次声明“我做这个根本没有恶意,希望他们不要起诉我”,虽然连《无极》剧组也承认该短片是非盈利性质的单纯恶搞,但恼怒的陈凯歌依然斩钉截铁的表示要起诉这个“无耻的人”(指馒头制作者胡戈)。

    如果在《无极》之前,让你说说陈凯歌的电影,可能很多人都会如数家珍似的将个《黄土地》、《孩子王》、《荆柯刺秦王》、《霸王别姬》、《和你在一起》。。。。等等一一的道来,对,这就是陈凯歌,这就是陈凯歌的电影,是他发自内心的,是那种从灵魂深处迸发出来的东西,他的电影多半是描绘壮丽的人生,这是陈凯歌电影的一以贯之存在的主题,不管他的故事怎么千变万化,其实无非就是这么一回事情,包括<<霸王别姬>>里的程蝶衣,包括<<荆柯刺秦王>>里的荆柯和秦王,无不如此。

    想必对于称陈凯歌为中国第五代导演的脊梁式的人物应该没多少人反对吧?可是看过《无极》的人们依然会这么认为么?厚道的媒体称《无极》对于陈凯歌来说是“毁誉参半”的,我咋只见“毁”不见“誉”呢?我看了那么多条的《无极》评论,竟然没看见一条是赞扬的,除了恶骂还是恶骂,竟然连个“仁者见仁、智者见智”的例外也没有,张艺谋的《英雄》与《十面埋伏》也是争议性极大的影片,网络上骂声如潮,但毕竟还有替他辨护几句的声音;现在你看看《无极》,那可怎是一个“惨淡”可以形容?难怪很多人说只有看了《无极》才能体会《英雄》是多么的经典!

    顾长卫将自己的导演处女作《孔雀》明目张胆的献给了爱妻蒋雯丽,陈凯歌总可逊于别人?虽是半遮半掩,但明眼人一看便知道其中的玄机,陈凯歌花了几个亿就是要让老婆陈红向世人证明自己可不单单是只摆放在陈凯歌床头的花瓶,但终了,摆在世人面前还是这么一部不着调的《无极》。

    一直固执的认为陈凯歌是个很有涵养的导演,这从穿着上就可以看出来,阿玛尼永远是那么得体、油丝丝的头发比那无欢的发鬓还要来地光鲜,不似张艺谋那样的不着边际、不修边幅,可就是这么一位有涵养的大导演在面对媒体的发问“万一《无极》在如此大投入之下,票房回报要是不理想会如何?”陈凯歌暴跳如雷,指责该记者是在攻击咒骂自己没满月的孩子,是的,《无极》对于陈凯歌夫妇而言,就无异于自己的孩子,花费了3年的时间鼓捣出来的亲骨肉能不爱么?陈凯歌也是凡人,护犊子的事他一样不比别人落伍。

    这次小胡同志一不小心犯了陈大导演的忌讳实属咎由自取,动什么不好,非得动人家的心头肉?看看,人家一说要起诉,甭管你是有意无意,也甭管你是赢利与非赢利性质,你还真得装孙子,要不你就等着倾家荡产吧!

    不过,俺怎么着还是有点小别扭,连你陈大导演自家的老婆前不久也表示“网络嘛,大家都可以去发表个人的看法。这个短片仅仅是一个网友的个人行为,毕竟网络是个多元化的世界。”难道你连一个女流之辈都有的豁达都不存在?再说了,无论戏说或者解构,个人觉得“馒头血案”本质上还是一篇影评,即便是恶搞的元素居多,但那也是针对电影做出的评论,电影拍出来难道还不许观众评论么?如果这也算侵权的话,照这样的逻辑,要是写什么书评,对于摘引原文中的段落是否还得先征得作者同意,再来评论?你陈凯歌好歹也是举着人文大旗的导演,如此将一个观众的影评升格为言论自由的高度,是否太有失大家风范了?或许,根本就是人民群众眼睛蒙了灰,这厮压根就不算什么“大家”。

    毋庸置疑,如今的《无极》票房是其他国产片难以望其项背的,可是相比较自己几个亿的高投入的市场回报率,千万元小制作的《如果.爱》和《千里走单骑》在这个春天即将来临的时候还是让陈凯歌领略了丝丝凉意,金球奖铩羽而归,奥斯卡上颗粒无收,这回陈凯歌可能是真的明白了:老美的历史没有上下5000年,但因此断定美国文化是沙漠显然不合适的。拿一部不着调的BT电影去忽悠美国大鼻子更是凸显自己的无知,炒作的穷途末路,这次竟然拿小胡的“馒头血案”作为噱头,这和要出唱片的女星总是在合适的时机合适的地点走点“光”有什么区别,真不知道真正配得上“无耻”二字的人是谁?

    不管怎么说,这一次的事件,再一次的证明作为陈凯歌溺爱的孩子---《无极》在其心目中的地位是何其重要,奉劝各位动什么也千万别动陈凯歌的孩子,哪怕动动他的老婆也是可以的。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容