德、法会为台湾会和美国开战吗---读《赤龙在渊》有吗?

 
      作为一个中学生,应当值得鼓励和支持多写作及发表,有了读者才会给你提意见,才有支持和批评,才能提高你写作水平。正如做作者自己所说讲,本文思想上充满了一个学生的稚气和知识的缺乏。让人读起来后越来越没有味道。所以,见议作者应当怀着一个严谨的态度,构思上多考虑是否合理。写作不是脑子里天马行空的想到什么就写出来的。
      写作是一个大量的查阅资料的过程,特别是一个中学生,在知识和阅历上都处于严重缺乏的时候,更需要用查翻资料来保证自己写的东西的正确性和合理性。
以下列举本书让我感觉有问题的地方:
1. 作者在导读上说“对未来的战争,我们可以有千百种期待和遐想”,于我理解,战争就意味着死亡,意味着无数父母将失去自己儿女,无数的妻子将失去自己丈夫,无数的小孩将再也看不见自己爸爸。。。仅这一项,不说其它的,就不能说的“期待和遐想”的了。所以这里的用词很不当。
2. “加之2008年北京奥运会所带来的大量外资,推动了中国经济的强势发展,一度使中国GDB逼近发达国家水平”。我不明白DGB是什么东西,如果是打错字应是GDP(国内生产总值)的话,那么“一度使中国GDP逼近发达国家水平”。我又有以下疑问,2015年逼近发达国家水平,美、日、德、法、英、意、加等大多欧美国家都是经济发达国家水平,但至2006年,中国的GDP已经超过了英、法。按书中说的良好发展水平,到2015年,中国的的GDP应当已超过德、日。只落后于美国。所以“一度使中国GDP逼近发达国家水平”就有点不妥当了。
3. “然后马上发出指令:十四发鱼雷袭击有效,航向正北,七十节”。七十节,你以为是开飞机呀?到目前为止,最快的潜舰都没到50节的航速。如果说中国能解决了动力问题,上到七十节这样的技术,我想没有必需花那么大钱去卖人家那么多航母了,自己造不更好。还有,军禁一解,就能从欧一下买到上十航母?美不会干涉?航母可不同于空客飞机。
4. 最后一个战争形势的分析,本书说中国出兵打台湾,于是美、日、英、澳、西派兵干涉台我军攻台,于是俄、德、法、朝鲜出兵帮中国。我觉得这种形势是作者小孩子过家家的想法,以为台湾有人帮,我们也想当然的有人帮,这是小孩天真的想法。如果我军真攻台,美、日干涉有可能,英跟着美做走狗一点不奇怪。奇怪的是我不知俄德法为什么会帮中国。如果到了那年月中俄结盟了,出于结盟国的协定出兵协战,有这样可能。问题是德、法不可能顶与美国为敌而帮中国,即使现在德法与美的关系日益走远。国与国的关系就是利益的关系,你想想,中国打下台能给德法带来多少益,大得到他要与美国为战吗?还有基于德、法与俄的关系,如中俄结盟了,中国与德、法的关系一定好不到哪里去。所以,德、法可以为了中东和美国开战,但绝对不可能为了台湾而和美国干的。
      以上纯属个人意见,如有不当,还请指出。说了这么多,其实作者也已很不错的了,特别是在构思上有大刀阔斧似的非常流畅,支持更新,写出更好的章节!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容