扫码订阅


“没有永远的朋友,只有永恒的利益。”这句话套在民进党和第三势力身上再合适不过了。

陈为廷:支持小党,制衡民进党

昨天(11日),台湾太阳花运动头目之一——陈为廷在社交媒体脸书发文呼吁,政党票投给第三势力,送他们的“不分区立委”进入“立法院”(根据台湾选举法律规定,各参选政党的“不分区立委”席次依照该党政党票得票率按比例分配——观察者网注),制衡民进党的保守势力和地方派系。

台学运头目:票投小党,制衡民进党

陈为廷

“大选”将至,民进党对拿下“总统大位”不甚担心,心头大患反倒是号称第三势力的小党抢夺政党票,终至民进党自家提名的末尾几名“不分区立委”掉队。民进党“总统”、“副总统”参选人蔡英文、陈建仁近日纷纷向选民喊话:政党票不要投给小党。

目前,对民进党政党票票源冲击最大的小党莫过于去年年初成立的“时代力量”,有分析称“时代力量”提名的“不分区立委”很可能全部胜选,导致民进党“立委”席次在“立法院”无法过半。该党主席即为太阳花运动头目之一——黄国昌。

创建和支持小党的人员大多为2014年占领“立法院”的学运分子,想当年,他们与民进党可谓“并肩作战”,如今却是今夕何夕?

身为“时代力量”“区域立委”参选人邱显智竞选总干事的陈为廷在脸书上称,政党票投给第三势力,对他来说是不证自明的。纵然民进党提名的“不分区立委”名单“很专业、很优秀”,但他表示还是会支持第三势力。

台学运头目:票投小党,制衡民进党

陈为廷脸书截图

他给出的理由是“再怎么好的人选,进入民进党内,还是会受党内保守派,或地方利益的箝制。”他举例说,民进党党团总召柯建铭反对同性婚姻、民进党原本推动的农舍改革半途而废……陈为廷总结道,无论多么专业、进步的民进党“不分区立委”,只要“碰上保守势力、碰上地方派系的绑架、碰上财团的裹胁”,“势单力薄不成派系”的他们便没有力气守住底线。

早在去年12月中旬,陈为廷就曾大力抨击民进党。他口口声声谴责的“黑箱”根源即在于“立法院”的“党团协商制度”,与邱显智同台竞争的柯建铭却支持“党团协商制度”。对此,陈为廷非常不满,并称无党籍台北市长柯文哲为柯建铭站台是这场选举中“最大的荒谬剧”。

为了帮助那些民进党的“进步立委”,陈为廷在贴文中建议,让他们“有更多可供结盟的小党‘立委’。”虽然这对民进党整体而言,会造成票源流失的压力,但陈为廷称,这才是“良性竞争”,才真正是“对民进党好”。

针对“要检验民进党,就让它‘整碗捧去’”的论调,陈为廷提出质疑:如果四年后政权真的给你弄丢了怎么办?你要负责吗?他还引用“绝对的权力,绝对的腐败”这句话进一步解释称,“那些党内保守派、利益派做坏事的速度,总是比好人要快得多。”

最后,陈为廷将矛头指向国民党,强调如果根本没有把握抑制民进党内的反动势力,又倡言要给予这些人绝对的权力,“那其实才是一种不负责任、给国民党一个复辟温床的作法。”

林飞帆:没有一票是浪费的

第三势力的另一个代表则是绿党社会民主党联盟(简称“绿社盟”)。该联盟由绿党和社会民主党于2015年8月31日联合组建,目的即在于打破分配“不分区立委”5%得票率的门槛限制。

据《自由时报》1月9日报道,当天下午“绿社盟”游街,目前服替代役的太阳花运动头目之一——林飞帆现身打气。碍于正在服替代役,林飞帆只是到场支持,没有发表意见。当晚6点,林飞帆又现身“时代力量”造势晚会。

台学运头目:票投小党,制衡民进党

林飞帆

被视为“助选王牌”的林飞帆即将于明天退伍,“时代力量”秘书长陈惠敏透露,林飞帆15日会现身火车站,陪同“时代力量”“立委”候选人一起拉票。

虽然没能在现场发表讲演,但是9日上午,林飞帆便在脸书上公开支持第三势力:没有一票是浪费的。

台学运头目:票投小党,制衡民进党

林飞帆脸书截图

林飞帆首先检讨台湾的“立委”选举制度先天对小党不利,自然许多人会担心政党票投给小党形同浪费。但,林飞帆反驳称,“每一票,都是显示着选民对这个政党或其候选人所彰显的价值与政策立场的支持,而每一票也确实都有它在法律上的意义。”

与陈为廷一样,林飞帆也采取“先扬后抑”的策略。林飞帆称,民进党的“不分区立委”人选非常优秀,值得推荐,但他话锋一转,表示最值得关怀的是:2016之后,如果要有“具有意义”的“在野党”,能够代表改革的声音,又具有问政能力?那会是谁?林飞帆强调,自然不是国民党,极力推出“时代力量”和“绿社盟”。

小党很可能萎缩

风头正劲的“时代力量”本次共提名6位“不分区立委”候选人,有分析人士指出,最终结果很可能分配到7位,甚至8位“不分区立委”席次。但根据岛内“宪法”规定,若有政党可分配7席“不分区立委”却仅提名6席,等于自动放弃权利,法令没有规定可改由其他政党重新分配席次,也就是说最终“立法院”会出现缺额。

联合报11日发表评论称,民进党与“时代力量”两党之间的竞合,是未来政治的可观风景。但是类似的情况,“台联党”与民进党在“立法院”时,已经发生过,“台联”也比民进党更激进。尽管曾有李登辉加持,“台联”仍不如能够执政的民进党,民进党仍掌握主要的政治话语权。这才是关键。一如亲民党在国民党执政后的发展,遭遇萎缩的困难,只能尴尬地朝柯文哲或民进党靠拢,以谋取最后生存的机会。


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐