扫码订阅

现代战争之巷战—中国该使用什么方式来打

[我军步兵与敌方进行接触式的巷战战法就是过时的二战式巷战?]现代战争之巷战—中国该使用什么方式来打现代战争之巷战—中国该使用什么方式来打

[美军把将要进攻的敌方城市大规模轰炸后再步兵介入就是先进的巷战?]

就以目前中国的国家实力,外军要在我国境内进行一场较有规模的巷战那是几乎不可能的,下面我就来分析一下;

先以地形条件来说说我军未来巷战的主战场在哪里;在我国的西北方向,我国与印度有着喜马拉雅山这道天然屏障,印军大部队跨过来对我国进行大规模侵犯的可能性也比较小,而做为世界大国的俄罗斯因为和中国有着战略伙伴合作需求,所以更不可能对我国进行一场侵略性的战争,即使假设俄罗斯陆军大规模入侵我国边境城市,就是以俄罗斯的陆军军事实力来说,与我国的陆军实力不是在一个阶梯上,从之前的中俄军事人员装备比赛中就可以看的出,俄军的主力装备性能与士兵的战斗力都没有我军的强,要是只是以常规力量相比,俄军是很难战胜我军的,而且两国都是核大国,不可能动不动就发生边境战争。而夹在中国与俄罗斯之间的蒙古国,向来就是中立的立场,军力悬殊的蒙古国更不会无缘无故对两个国际大国的挑起事端的。对于我国西南边境的越南, 因为在我国西南边境方向,就只有越南的军事实力较为强大,但是曾经侵犯过我国边境的越军已经品尝过中国军队强大的火力了,越军已经不敢再贸然对我军开战了,所以以上这些国家要对我国进行一场具有规模的巷战是基本不可能发生的,话说回来、即使是越军在21世纪又再次侵犯了我国的西南边境,那么我国主要还是把越军赶出我国关外,再次对越南进行像1979年那样的大规模反击战的可能性是不存在的了,因为我国目前需要的是东南亚地区的和平发展大环境,我国的国情与79年的时候完全不同了,经济建设时代的中国不能再像79年那样放开手对来犯之敌进行大规模反击战了,要是我国对来犯国进行大规模战争,即使是反击战、也会影响到我国的一带一路项目,西方国家更会在国际社会攻击我国,所以我国应该会避免这样的外交风波,适当的惩罚一下侵略者就行了,就是开展反击战也是小规模的。那么未来我军会发生大规模的巷战的地点到底在哪里呢?那么最有可能的就是台海登陆战。

台湾是我国的固有领土,是我国的主权所在地,对于台湾当局任何形式的独立我国都不能接受的。之前有朋友对我说我国的79对越自卫反击战是二战的风格,被西方评论为二战水平的战争,就是如今我军演练的巷战战法都是古老的战法,是落后时代的战法,说那种保存楼房的突入战术通常称为警用战术,适用于和平年代,不误伤或少误伤平民,当治安战争转化为现代战争后,一个城市在战争机器面前就是一堆尘土。类似当年越南人民军跟美军打丛林战,美军直接用B—52地毯式轰炸。还有就象这几天土耳其旅被俄军用白鳞弹轰炸一样的手段。说美军在伊拉克进行的巷战那才是现代巷战的战法!美军打城市攻坚战,首先要强大情报支持,开战之初就定点清除打掉对手的指挥中心。美军的机械化步兵进入城市巷战,也只是是起到诱饵作用,发现火力点就后退,引导精确打击,然后派轰炸机进行地毯式的狂轰滥炸,所以武装分子付出惨重伤亡,却极少能造成美军的伤亡。那样才是先进的巷战!对于这样的看法我想说的是、美军有顾及敌方平民的生命安全吗?美国那打的是侵略战争,而未来我国的台海战争是解放战争,中国的未来战场和美国所接触的战场环境是一样的吗?假如我国进行台海战争进行巷战,也要像美军伊拉克战争那样进行大规模轰炸吗?即使有部分台湾人不承认他们是中国人(收复台湾之后可以把不承认自己是中国的的遣送到国外)但是有中国心的台湾百姓也是现实存在的,所以我军要进行清剿型巷战而不是进行大规模的轰炸。所谓的美军先进巷战战法其实也就是为了减少美军的伤亡、而进行的大屠杀,难道我军也要学习这样的战法吗?即使是霸权的美国掌握着国际舆论的优势,但是大量误杀伊拉克平民也给美国带来了外交问题,受到了国际社会上倡导和平国家的谴责。所以我军巷战对于现代战争的定义不是落后的战法,而与美国相比我国更多的会考虑人道主义立场。这是我国与美国之间的差距,我们没有美国人那么残忍。

在我国打掉台军使用重武器的主力部队之后,就会开始对城镇内的敌军进行定点清剿,也就是巷战。而以奸诈狡猾出名的台湾当局,教育出来的台军应该也是奸诈的很,所以应该会和越军一样把军人乔装隐蔽成百姓,对我军进行零散的游击战。在巷战中我军的目的主要是清剿城镇中的台军步兵,而不是把台湾夷为平地。所以必须要我军的人员进入到城镇的建筑物中与台军进行接触式的常规巷战,对建筑物内的敌方军事人员进行清剿扫除,不能发现有埋伏有火力点就呼叫炮火支援把整栋建筑物摧毁,因为你不能完全的保证建筑物内没有老人儿童这些百姓在,要是每个建筑物里只有少量顽固抵抗的台军,难道也要呼叫炮火把每个建筑物都逐一摧毁掉吗?这样的美式巷战很先进吗?难道火力强大的我军就没有这样的能力吗?这只是想不想这样多的分别,即使要达到战争目的,也不能什么都不考虑的,要是在台海巷战中使用美国的‘巷战’模式,那样的话就不叫清剿了,应该要叫做非人道大清洗。台湾岛上的好人与坏人、卖国的与爱国的,都一个铁扫帚过去全部清空。我不得不‘佩服’持这样先进的美式巷战战法观点的网友,要是美国在自己的国土上也愿意使用这样的‘巷战’战法;来对付分裂国家的反动派武装,那么我将无话可说!然而实际上美国这样所谓的先进‘巷战’战法都是使用在侵略他国的战争中,所以即使是把这些国家的城市全部都打成废墟,美国也不会心疼的。

事实上我国对将来的台海战役就必须要使用传统的巷战战法,就是在79年对越反击战的基础上叠加上信息化高科技的情报侦查手段与多兵种协调作战,在我看来这才是属于典型的现代化巷战战法,随着我国高技术装备的发展,在未来的大规模巷战中我军可以利用无人机使用具有全天时,全天候工作特性的合成孔径雷达,配合单兵穿墙雷达与单兵红外探测系统对建筑物内进行侦查,在我军发动巷战攻击之前把建筑物内敌方埋伏的狙击手、战术陷阱都找出来,所以使用了这些现代化的反恐城市巷战侦查利器就可以大大的降低了我军步兵的伤亡,这就是在79年对越大规模巷战基础上升级而来的我军巷战新模式,打一场国内的解放战争就必须要使用这样的常规巷战方式,因为要想保证清剿干净掩体内的敌人、在巷战中短兵相接是避免不了的。而绝对不能使用像那些网友所说的按照美军的非接触式大规模地毯式轰炸的所谓的‘现代化巷战’方式,前面已经说到了这是美军在进行血洗大屠杀而不是常规巷战。美军进行的‘巷战’所要达到的目的和我军未来的巷战所要达到的目的是完全不相同的,美军那打的是见不得人的战争,美军在这些战争中隐瞒了多少实情?杀伤了多少敌方平民百姓?这就叫做成功的现代化巷战?对于称赞这样‘巷战’模式的人我想表达对其“”由衷的敬意“”!因为这完全是没有站在我军未来巷战战场环境的角度来说的话。即便是战争都会有牺牲(包括军人与百姓)但是关键是你在进行的一场战争中是故意进行大屠杀呢,还是尽量的避免杀伤到手无寸铁的百姓,,中国人民解放军的任务是什么?是为解放人民而组织起来的军队,台湾岛上大部分的百姓何常不想回归祖国?而那些也是中国人啊!在进行收复领土主权的战争中、我军有责任有义务尽量保证这些百姓的生命安全,所以解放军不是美军,我军不会使用美军的城市作战方式,这就是我否定那所谓‘美国现代化巷战先进战术理论’的看法。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐