扫码订阅

美国《华尔街日报》11月26日文章,原题:研究称中国科研处于“转折点”

中国或许拥有世界最快的超级计算机和全球第二多的科学研发资金投入,但其学术影响落后于全球竞争对手。

自然出版集团新出的研究论文发现,由于基础性研究缺少经费、科研人员培训不足和沟通技能差,中国在学术方面的影响力低于应有水平。论文根据的是2015年对中国各地近1700名科研人员的网上调查及对北京、上海、南京和西安的科研人员的深入访谈。

自然出版集团母公司的大中华区负责人表示,与中国经济一样,中国的科研如今也处于转折点。

面临的一个障碍就是学术诚信。今年8月,知名出版集团斯普林格宣布撤回64篇科研论文——几乎全是中国学者的,理由是同行评议造假。

文章提到中国科研人员在同行评议方面遇到的一些困难,比如为语言润色的商业性服务机构“水平差或不道德”。几宗中国科研人员虚假同行评议就归咎于此类公司。文章提议,为解决此类问题,中国应针对语言编辑服务机构建立一个全球性行业认证机制,并把突破道德底线的公司列入黑名单。

文章称:“科研不端是个全球性问题。但中国科研人员的不端行为变成全球新闻时,相比其他国家的类似事件,中国科学界整体的声誉将受到更多损害。这显然不公平,因而更显整治学术不端的重要性。”

文章还提到,一些中国科研人员称自己遭遇偏见。来自西安的一名科研带头人说:“大多数编辑和审稿人来自西方。所以难怪,他们往往对从未听过的某个中国实验室的文章把关更严。”

中国在科研领域已取得巨大进步,且投入巨大。2014年中国的研发经费达1.33万亿元,仅次于美国。但种种努力还没转化为学术领域的成功,中国科研的学术影响与其非凡的经济增长尚不匹配。文章给出许多建议。比如应分配资深科学家指导年轻科研人员,提高科研人员用英语写论文的能力等。(作者费力西娅·索恩梅泽,乔恒译

研究称中国科研处于“转折点”

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐