[转帖]中国:永远落后于美国还是35年赶上美国?

中国:永远落后于美国还是35年赶上美国?

作者:叶剑

--盛世危言几人听,歌舞醉人正升平。差距巨大待努力,踏尽坎坷见天明!

12月份经过经济普查的GDP上调之后,不少关于中国经济35年将赶上美国的预言,开始见诸报章。对此,笔者作为一个天天同经济数据打交道的人士,抱有不同看法。正如股市里面,赢利不是第一目标,第一目标是保值一样;中国固然要追求35年、或者五十年追赶上美国,但是,这并非第一目标,第一目标其实是:差距不能越来越大、越拉越大。这涉及到关于一个国家的深层发展动力的问题。需要探索下列问题--

第一、美国保持“世界领导力”的根本原因是什么?

这里提出的“世界领导力”,不是统治世界的能力,而是代表世界发展方向的能力。主要分为下面几个层面的问题:(一)领导世界经济和科技发展潮流的能力、通过产品和科技创新而改变全人类生活方式的能力、领导“科技革命”、“新经济革命”的能力。这是根本因素。<霸权、军力等等只是此类能力的发展结果。>

如果说蒸汽机的发明,带来了19世纪英国的世界霸权;那么,20世纪八九十年代、美国在“美苏争霸”中不战而胜之后、成为全球科技精英的神往之地,根本原因是美国领导了全球“信息革命”、“新经济”。电脑、芯片、互联网,诸多影响现代人生活的发明,大多源于美国。从上述例子我们可以认为:谁能够引领世界经济和科技发展潮流,谁就是全球的、生活方式变革的领导者、先行者。目前,这一方面,中国还差得很远。中国目前为止,充其量只是“世界工厂”,换言之,是加工厂、装配厂。但是,大多数核心技术是欧美的、外来的。不论是电脑、DVD、还是飞机,中国人大多数是在出演装配工的角色。但是,如果只有装配厂的无限扩大、而没有科技创新的核心技术,那么,再多的装配厂,也赶不上“核心技术拥有者”、“核心技术创造者”,也只是“核心技术创造者”的下游配角。中国从科技创新的角度而言,目前根本不具备领导全球生活方式变革的能力。中国人需要警醒:只有占据科技创新革命和经济革命的制高点,才能占据命运的核心主导权。

(二)拥有“经济和科技得革命性创新能力”所必须的生产关系。

从美国而言,自由世界的创新精神、监管相对健全凝聚全球游资的证券市场、支撑美国经济从911事件中很快复苏的企业家精神、合理的企业管理制度和所有制、对于科技创新的重视和高达GDP比重2.6%的科研投入,等等,是激发经济创新、科技创新的根本动力、不竭动力。在这方面,中国差距太远。主要表现在:

1、中国国有、集体的体制,导致蛀虫太多。尤其是地方上的企业经营管理者,主要的暴富方式之一,是“乾坤大挪移”,或明或暗、或合法或非法、甚至借助改革和改制的名义,将国有资产转移为私有资产,这比起自己艰辛创业,容易“暴富”得多。这样的例子不胜枚举。

笔者曾经在国企、集体大企业工作9年,结果,工作的第一个国有单位、国家二级企业、最后被以改革的名义“管理层低价收购”、成为私企;工作的第二个集体大企业、被管理者“家族化”,商城是他自己当董事长兼总经理、钢材城是他姐夫掌管、汽车城是他堂侄子掌管、三星级宾馆是他情妇和外甥女等掌管。结果,他犯事进了监狱、但是整个企业集团的亏损,包括银行贷款、民间集资、供货商铺垫资金,等等,累计损失1.9亿元。职工下岗、我自己转行做证券。这些事情,联系到苏联的瓦解和落败,苏联败于美国、被美国不战而胜,根本原因之一也是国企的失败。国企、集体企业在太多地区不过是蛀虫的“唐僧肉”,是特权的孳生地。不改革根本没有出路。

2、重要行业的垄断性的经营模式,导致“所有者和经营者”角色模糊、导致科技创新动力不足甚至惰性。以汽车工业等为例,汽车工业的代表之一上海汽车,20年没有自创品牌,原因何在?原因之一是:借助于前20年、2004年之前的汽车销售大好形势,借助于WTO之前对于国内汽车业的保护,汽车行业是垄断性的高利润行业、暴利行业,不需要创新。上汽2002年度就规划要搞自有品牌,结果是:最快2006年下半年才能面世自由品牌的新车。居然历时长达五年。这根本就证明了垄断性经营、或者政策扶持下的国企的惰性。

3、国企、集体企业的“承包制”的经营管理模式,导致缺乏长远眼光、缺乏长远的科技创新动力,甚至缺乏品牌经营意识。以上海八九十年代的著名家电品牌为例,红极一时的飞乐、金星、凯歌等著名彩电品牌,早已灰飞烟灭。不知所终。根本原因之一是:承包者只管自己任内企业有发展,哪里去管为了长远去投入科研经费、进行品牌投资。这就决定了国企、集体企业是短视的企业。而私企则不同,私企是终身为老板自己所有,他必然要考虑长远的问题、终身的问题。

综合上述三点,国有企业、集体企业蛀虫多腐败多、短期行为多、惰性大。在竞争中必然败于私企、外企的宿命,在体制上就形成了。国企经营管理制度上的缺点,还必然导致:4、较之于外企、私企,科技投入不足、甚至缺乏科技创新体制。包括下列例证:日本的科技投入,达到GDP的3.2%世界第一,美国第二,达到2.6%。而中国,67%的大中型企业竟然没有科技研发机构。这样,每年专利申报数量,美日大大超过中国,就根本属于命里注定。

5、部分国企或者国资代表、政府高官的不求进取、以及经营意识落伍。国资委对于国企等的要求,不过是资产保值增值而已,根本没有科技创新的内容;而2005年度股改之后,国资委对于上市公司的新增要求之一,则是要求股票市值的保值增值、作为考核国有控股公司的内容之一,同样没有科技创新等的要求。而不求进取的代表、官僚资本的代表、龙永图先生,更有名言:中国不用搞自有品牌,只要做世界的装配厂和加工车间。这真是体现了前政府官员的“水准”。美日的科技在天天创新,而在这样的前政府官员眼里,我们的理想不过是当美日的加工厂而已。

综合上述,如果不从根本上追究原因、进行改革,则中国的科技创新能力,将永远落后于美国。则中国的经济实力,光靠“世界加工厂”,根本不能超越美国。笔者叶剑证券分析师兼军迷认为,中国的对策是:
(一)在中央倡导“科技创新”、“中国创造”的背景下,国企改制要加入科技创新的新内容,包括--
1、像七十年代英国首相撒切尔夫人治理“英国病”、日本80年代末90年代初治理国企一样,在完善监管制度和维护职工利益的前提下,推动国有企业的改制、股份来源多元化、私有化。<不过希望此类改革不要又变成部分企业经营管理者侵吞国资的机会>

2、加快实施国企的科技创新机制。要在科技创新等问题上,建立国企的“科技创新考核体制”、并且落到实处。不能够仅仅考核国资的保值增值。市场经济中,保值增值是不够的,不发展就落后。

(二)针对所有国企、民企的科技创新设立财税、股票上市等等方面的政策鼓励政策<不过希望这不要又成为孳生新的腐败和权钱交易的契机>。倡导中小企业尤其是民企的科技创新。从根本上讲,只有鼓励类似中兴通讯等的科技民企的大发展,中国的科技创新等才有希望。这是中国科技发展的必由之路。加快科技创新型企业在海外的上市。以及在国内股市有承受能力时在国内股市的上市。

同时,进一步从法律上和政策上保护和鼓励民企、私有企业的发展,这是市场经济的基石,也是科技创新的源泉。这一点基本没有疑问了,形成全民共识了。目前中国经济大约六七成是私企。这是中国不会倒、经济不会垮的根本。市场经济和民有制、将是国民两极分化的源头之一,但是也将是国家走向富强的必由之路。

(三)培植“中华民族的科技脊梁”。
从教育到国内舆论导向等各个方面,应该讴歌和培养国内的“科技精英”、倡导国内的“科技创业”,鼓励更多的年轻人投身科技创业、成为中国的比尔.盖茨,从而最终形成中国的“科技精英阶层”,这是中华民族的科技脊梁。

(四)动员社会四方面力量增加科研投入并加强管理、多出效益
在国家财税收入大大增加的大背景下,加大国家和地方的科技投入。形成国家投入、地方投入、国企投入、民企投入等多渠道的科研投入。增大科研投入的总量。同时,对于国企等、加强“投入产出比”等各个方面的考核。此类考核,在海尔有较为完善的体系,应该加以推广。

(五)反对垄断行业对于新技术的扼杀
例如在电信行业,对于网络视频音频通话技术、对于NET 2 PHONE等技术的封堵和限制,本质上都是落后生产力对于新生产力的封堵。这在科技发展日新月异的背景下,不过是:封堵了中国领导世界生活方式变革的能力和机会的一个例子。

综合上述,只有从生产关系和科技创新的着眼点上,解决中国的科技发展的动力问题,中国将来才能从“中国制造”、走向“中国创造”;才能从“世界工厂”、“加工装配车间”,走向“世界工厂兼世界研发中心”;才能在将来有机会、通过科技创新的产品、引导世界经济和科技的潮流、成为全球学子羡慕的科技创新源地;才能有机会引领世界经济的发展方向。否则,中国不论核心竞争力还是GDP产值,都将永远落后于美国。

中国,加油!

来源:鼎盛王朝

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容