[转帖]主题:解放军中的“甲种军”和“乙种军” 的区别

<FONT size=2>主题:解放军中的“甲种军”和“乙种军” 的区别<BR>在我军的序列中既没有“快速反应部队”,也没有“机械化部队”的编制。 <BR><BR>快速反应部队是从英文RapidReactionForces(简称RRF)翻译过来的,主要表示部队战区的“机动性”,这样的分类主要是突破了传统兵力部署的区域性防守体系。 <BR><BR>机械化部队也是与传统的步兵、摩托化部队相对应的称呼,主要指装备步兵战车或装甲输送车的步兵,这些都是确立或衡量步兵装备机械化程度的标准。现在随着单兵数字系统的使用,“信息化部队”的称呼已经经常被使用,同样这也是衡量军队信息化程度的标准,并不是出现新的“兵种”。 <BR><BR>所以“机械化部队”、“快速反应部队”都是用西方人的标准衡量我军,并不能反应我军各部队战斗力。如果真正用美军的标准来衡量,我军都可能没有一支部队称得上“机械化部队”和“快速反应部队”,但这并不表明战斗力就不如美军。美军因为实行全球战略,整个地球除了南极外,可能都是要去准备打仗的,老美又没那么多兵,所以讲究“快速部署”。因此西方军队从来就是用军队武器和装备的“有机构成”来衡量战斗力的。 <FONT color=#fcfccc>转自铁血 http://www.tiexue.net/</FONT><BR><BR>这一点与我们有很大的不同,我们是国土防守战略,仗打得再远至多也就是周边国家,我国又不缺人力资源,所以从来就是把“火力”的压制和打击放在第一位。机械化程度是与国力相适应;是否需要“快速反应”也是与各值守方向的兵力密度相匹配的。只要打仗时,在来犯之敌面前有足够的部队,反应就算“快”;在打击敌人时,有指挥灵敏⒛苁适被⒂凶愎谎怪频蟹降幕鹆Φ摹盎祷本托小W苤鞣蕉跃拥谋曜贾荒苡美床慰迹荒苡美吹焙饬烤诱蕉妨Φ摹笆ゾ薄?转自铁血 http://www.tiexue.net/<BR><BR>我军对部队的区分,以前是用“主力”、“非主力”、“地方部队”区分的,现在“野战军”和“地方部队”的区分还在被约定俗成的运用。八十年代大裁军后,对于“野战军”,则把平时全训,装备上也好一点,称“甲种部队”,通常每个集团军有一个这样的“甲种师”;在军费开支和新武器装备上,给予倾斜的部队称“重点”,这样的重点部队,每个军区至少一个,“重点”的“甲种师”都是担任军区战备值班任务的部队,如成都军区的□□□师,广州军区的□□□师等。如果是中央军委的“重点”,那肯定是全军战略预备部队,象第54集团军、第39集团军、第38集团军,去年以来,第42集团军和第31集团军也有部分部队被列为中央军委的“重点”对象。 <FONT color=#fcfccc>转自铁血 http://www.tiexue.net/</FONT><BR><BR>虽然相对来说,第54集团军、第39集团军、第38集团军的装备要好一点,但如果按照美军的标准,这些“甲种集团军”也没有一个完全实现机械化的。特别是我们军费有限,新装备也往往是根据部队情况配置的。例如注意去年阅兵车辆方队的,就可以看到我国新研制的可以打击隐形飞机、拦截巡航导弹,并具有同时跟踪和处理多批目标的中低空35mm防空火炮,就首先装备地处福建前线的第31集团军,而这个军通常被看作是“乙种军”,这就是根据部队的任务、防地决定配备。 转自铁血 http://www.tiexue.net/<BR><BR>在海空军,就没有“甲种”、“乙种”的划分。不用说,装备SU-27、歼-8II战机的不会是“乙种师”;驱护舰支队、潜艇支队当然也是舰队的主力。海空军由于装备含金量高,配备什么装备,自然就决定这支部队的作战任务和性质。在东海舰队,我亲眼看见过在猎潜艇的甲板上晾着的水兵服,坐着一圈打牌的战士。但在驱逐舰上绝对看不到这种现象,132舰一次靠岸时,两个防碰轮胎掉近海里,一个战士下去捞上来后衣服湿了,因为第二天又要出海,他怕洗了的衣服干不了,就晾在机舱外的过道里烘干,被发现后照样警告处分,因为舰上有不准在室外晾衣服的军规。所以很多时候,“甲种”、“乙种”还存在于军人的思想中,再有好的装备,不把自己当“甲种”,就永远当不了“甲种”,如果这支部队有永远“争第一”的思想,就永远不会当“乙种”。 <FONT color=#fcfccc>转自铁血 http://www.tiexue.net/</FONT><BR><BR>无论何时何地,无论信息化什么化,人永远是第一位的。面对敌人,中国军队如果有黄继光、董存瑞那种精神,再加上“两弹一星”的智慧,我就不相信,有哪个敌人我们不能打败! </FONT><BR><BR>

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容