爱情版本
想起几个经典的爱情版本,中外都有,一是中国的《梁山伯与祝英台》,二是老少咸宜的《爱情故事》,三是《廊桥遗梦》,四是《失乐园》。

梁山伯的惟一可取之处,是中国惟一一个为女人献身的男人———殉情。注意了,不是把女朋友杀死或者毁容的男人。因此他的憨,他的傻,他的不解风情与弱智,都得到了原谅———其实,我总觉得女人应该与聪明男人恋爱,即使是一个智商与品位都不俗的花花公子,哪怕被骗,至少过程是快乐的———好过你看不起他———奔腾四与打字机如何对话?梁山伯活到今天,肯定是头一个下课的主儿———这么弱智,泡妞都不会,更别提做假账玩儿证监会上市圈钱的伎俩了,更没有被美国股市停牌还敢把无耻当幽默地说“我把纳斯达克甩了”的厚脸皮———他不失业谁失业?

好莱坞经常搞一些赚人眼泪的影片(当然最震撼人心的“大片”是美国纽约那两座标志性建筑的倒塌,其震撼程度超过了任何好莱坞大片)。《爱情故事》是很早以前的故事了。这样的“死亡”结局一直让大伙们受落,很令我怀疑:编剧与观众的智商都有问题。后来才明白,不在适当的时机谢幕,你的爱情无法永恒。所谓的圆满,是上帝嫉妒了,要收回他对你的恩赐———只有残缺的爱情才是美的,柴米夫妻,相对50年,想起来,也会毛骨悚然吧?据说人类以后可以活150年,那更可怕———因为白头到老的含义通常意味着:认识了三天,相爱了三个月,吵了三年架,忍了30年。如果真能活哪怕150年,我只好同意香港一位女作家的观点:婚姻制度不是爱情的有效保障,但却是供养孩子的最佳组织体系。所以,任何在婚前谢幕的爱情,都还保留了可贵的美感。至少,好过大家人手一册新修订的《婚姻法》,到法庭去争取利益的姿势漂亮。《廊桥遗梦》和《失乐园》都是已婚中年人的爱情版本。前者主张放弃,回到责任与道义上来;后者选择的是玉石俱焚———自杀。除掉美国人与日本人价值观的差异,我这样的俗人解读出来的内涵是,前者的女主人公是个不折不扣的家庭主妇,她离开自己的家庭还有什么价值?在这个家庭里,至少她是母亲———没有人怀疑母亲的价值;而后者,女主人公是一个30多岁没有孩子的妇人,男主人公则是有一个孩子已经可以谈婚论嫁的老男人,而且这女儿还并非亲生,换句话来说,这个世界上,没有他们需要负责任的人,他们可以一味沉溺于不为世俗与道德容忍的情欲里,然后选择,在最巅峰的状态里嘎然而止,以生命为代价,换来永恒。如果他们俩中间哪怕有一个人,有一个需要照顾的孩子,我敢打赌,《失乐园》顶多也就是《廊桥遗梦》或者《一声叹息》的日本版而已。

所以,所有希望生命不息恋爱不止的人,都不要选择生孩子;如果你相信孩子是上帝恩赐给你的众生平等,请放弃爱情———尤其对于女人。