转贴 中国被隐藏的综合国力

发贴心情 中国被隐藏的综合国力
【转自环球纵横 www.globbs.com】

八月刊上的[中国被隐藏的综合国力]一文.对于[综合国力]一词,有许多定义.但无论何种定义,经济实力不仅是综合国力的重要组成部分同时它在其中也起着重要作用,因为它直接影响着某国的政治影响力,军力等.因此,在邓时代,有的学者干脆将经济实力定义为综合国力.即使在当代,用经济实力的增长来带动综合国力的增长应是无可争议的.

*******************************************************************
中国被隐藏的综合国力

中科院发布的《中国现代化报告2005》,认为2001年中国与美国等七个国家相差100年左右.当有记者对何传启(中国科学院中国现代化研究中心主任、中国现代化战略研究课题组组长研究员)以中国在经济现代化方面要赶上美国需要多长的时间进行采访时,何传启作如下回答:

"我们认为至少需要100年的时间。美国2002年的人均GNP为35400美元,根据其4%的经济增长速度计算,一年增长1416美元。而中国2002年的人均GNP为960元,按照8%的增速计算,每年增长仅为77美元左右。"

世界银行公布的各国GDP(国内生产毛额)/GNP(国民生产毛额)(为方便计,下文仅用GDP进行讨论),均为世界银行根据各国的相关统计总额换算成美元进行统计,因此,各国货币与美元的比率使得世界银行对各国的GDP统计结果密不可分,某国货币对美元的升与贬即起着该国GDP数值上的升与降.由于GDP是反映一个国家和地区综合经济实力的重要指标.日元对美元的比率在80年代从380:1达至80:1.则按照科学院的差距判定观点,日元对美元仅这一汇率变动,两国在经济实力方面就拉近了数十年.有人或许会说:如果将人民币对美元的汇率调高到1:1,中国在不动产毫无变更的情形下,中国的经济实力岂不就是世界第一了?

在回答这一问题之前,我们不妨看一段有关微软的消息:<...有关危机的真正出现,是高盛竟然反常地将微软从他们的推荐股名单中撤了下来.于是微软股价大跌,一天之内盖茨的个人资产就缩水20亿美元.> .这则消息说明了,盖茨在其不动产毫无变更的情形下,由于其股票价值下跌而使得盖茨的资产缩水了20亿美元.对某一公司而言,公司的经济实力在不动产毫无变更的情形下完全可以由其股价的升跌而产生变化.类似的对于一个国家而言,其经济实力也可以由其货币的升与贬而产生变化,尽管其不动产毫无变更.

当某一公司的股价上升了,那就说明其经济实力在其股票上升前被低估了,或曰之前其股价被低估了.同理,某国货币被低估亦说明该国GDP被低估,而只有该国货币币值上升到一定价位时,该国经济实力才可被视为达至某一合理程度.如同股价一样,某国货币币值不是该国想升多少就升多少.只有当国际评估机构(当然不排除其它形式的评估)根据该国经济因素(如该国物价与国际价格相比较等等)作出的结论才有说服力.就如同高盛的一个举动可使盖茨一天之内的个人资产缩水20亿美元一样.这就是评估机构的权威与力量.现在,即使是最反对人民币升值的人也认为人民币被低估了,那就说明了:中国的经济实力已被低估.
【转自环球纵横 www.globbs.com】
那人民币被低估多少呢?笔者生活在英国,不妨用英国的物价与中国物价比较来判定.我们的公车票价一般为一到两元人民币(以北京为例),而在英国,顾客(在伦敦)至少一英镑,即17元人民币,(注意"至少"两个字),又比如,我们的书报价是英国的几十分之一(笔者发现,将国产书本书背上的人民币改成英镑都较同样页数的英国书本更便宜).至少在交通及书报上,相对于英镑而言,人民币已被低估了至少十倍或被低估了至少1000%.至于其它方面,如食品,住房等,亦大致如此,如在京5元钱可吃到四两角子,在英国同样花费,半个角子都吃不上!在京的4000元一平米的住房在伦敦得超过4000英镑一平米.因此,总体而言,用物价比较来判定,人民币已被低估了至少1000%. (已考虑到两国间其它商品接近物价的因素,如我国的进口货等,如不考虑这些因素,那总体而言,人民币就不仅仅被低估了至少1000%). 另外,我们要申明的是,我国在消耗与西方同样多的石油,电力等所产生的产值是西方的几分之一甚至十几分之一是由于币值低而不单是效率低的问题,如在消耗了大体相同的电力,石油等,上例中外公车票价的差价就导至中外交通行业产值的不同,而不止是效率的问题.

截至2005年3月末,中国外债余额为2334.09亿美元(不包括香港特区、澳门特区和台湾地区对外负债,下同),即超过19000亿人民币.如果人民币升值50%,同时在不久人民币可实现外债由人民币结算(见文后附[注1]--引自中国经济时报),则我们到时仅需还约9500亿人民币而不是19000亿人民币.即比升值前少还9500亿人民币.而这少还的人民币或到时由此兑换出的巨额外币,就是中国通过人民币升值进行"掠夺"而得到的国外资金.特别,由于我国外债逐年增加,若干年后,人民币的不断升值则对于我国不断增长的巨额外债起到减压的作用.

人民币升值多少决定了中国经济实力上升了多少,如同某公司的股价升值多少决定了该公司的资产或经济实力上升了多少一样,尽管二者(国家及公司)的不动产都毫无变更.由于人民币已实现了经济项目下的可自由兑换(见文尾[附注1]),则不仅中国国内的所有资产会大幅增值,同时,中国遍及五大洲120多个国家和地区的海外总资产(2万亿人民币--现约2440亿美元)也可大幅增值.如果人民币升值(50%)既可将中国在海外以美元计价的海外总资产从2440亿美元一夜之内变为近3660亿美元的资产(如同公司股价上升而使公司资产增加一样). 这也是我们的人民币升值可使国家经济实力增强并代动整体国家实力增强的一个例子.

而这一天上掉金蛋的机会.只有当外界认为某国货币被严重低估并给于压力迫使其升值时才可被利用到极至.如在80年代初,日元对美元的汇比为380:1,在广场协议里,美国迫使日元升值30%.但日人将这视为天上掉金蛋的机会,口里假装不情愿,心里乐开了花.日人不仅在广场协议上签了字,同时在后来的几年里,日人无所顾虑的大升狂升日元,竟把日元升到80:1{相当于将人民币升到(对美元)比率1.7:1之多---仅类比,不是说人民币应如此泡制}.关于日人由此增强国家经济力等国家利益已在另文阐述,另外,我们要说的是,国际间把日本表面上的一些经济问题通通归于广场协议,这是不确切的,因美国人在广场协议里并未要求日元升值数倍以上.

笔者认为,日人有点激动的过了头.当初他们仅将日元升至200%就够了,而不一定狂到非得升到80:1的程度.因为升至200%也可给一些小型日本企业一个提高产业层次的机会及时间,不至于非得使许多日本企业由此倒闭.毕竟,日本是一个出口贸易型国家.或许如同有些人在有些文章所认为的;日本是一个个人利益服从国家利益的民族.他们可以为个人的灾难而活着,但却要为国家的灾难而出现群体性剖腹自杀的行为(笔者对此有小小争议).如非如此,当初日本上上下下怎么就能哑忍.换上其它民族,不闹翻了国才怪.

无疑,人民币被各方认为被低估是好事,他说明,我国的经济实力已被低估.一旦中国的综合国力回到它应有的价位,那才是令国人感到激动的时刻(至少比世界杯小组出线更有意义).05年7月4日的<新京报> 报导:全球2004年GDP排名我国位居第七,具体开列如下:美国(11.6675万亿美元),日本(4.6234亿美元),德国(2.7144万亿美元),英国(2.1409万亿美元),法国(2.0026万亿美元),意大利(1.6723万亿美元),中国(1.6493万亿美元).

由于截止去年年底(04年底),美元在最近三,四年对欧元,日元等货币已贬值了至少40%(既人民币同时贬值),而在三,四年前,人民币被低估的呼声已存在了.即使现在人民币回到3,4年前人民币对欧元的比率(既现在对美元升值40%),那我国上述1.6493万亿美元的GDP也可增值到2.309万亿美元,即中国的经济总量将接近世界第三.对于人民币升值所带来的其它利国利民的利益(如:中国所有涉外活动的所需费用,各种目的的出国费用等,以及利于中国的产业结构升级等).其它文章已有,这里不再论述.

但人民币应升值到何种价位,则绝非笔者所能左右的.前中国外经贸部副部长,中国加入世界贸易组织过程中的中方首席谈判代表龙永图今年受邀在著名的美国国际经济研究所发表演讲说:"即使中国把人民币的汇率上调100个百分点,我可以告诉你们,中国的出口产品仍然有竞争力....".我们已在上面,用物价比较来判定人民币已被低估了至少1000%.如果以用人民币升值到不会影响到中国产品竞争力来判定.则人民币至少被低估了100%(根据龙永图语).如果人民币能破除阻力而升值至100个百分点.那中国的GDP在不久的几年就可超过日本而成为世界第二大经济体.中国与发达国家的经济距离亦可缩短数十年!.




[注1]: 有一则消息:<<.....目前,中国在海外的企业遍及五大洲120多个国家和地区,海外总资产达2万亿人民币。由于有了这样迅速增加的经济基础,尤其对外贸易和国际收支多年顺差,使人民币长期处于硬通货地位。根据现有情况预测今后10年中国经济仍将保持较快增长势头,这使人民币成为让各国放心的货币,可以大大提高人民币的国际信誉,从而为人民币国际化奠定坚实基础。另外,人民币已实现经济项目下的可自由兑换,使其向国际化迈出了重要一步。随着《中华人民共和国外汇管理条例》的实施,消除了对经常项目的非贸易、非经常性贸易的汇兑限制;之后国??,解除了因私用汇限制,扩大了供汇范围;央行颁布《结汇、售汇及付汇管理规定》,将外商投资企业纳入银行结售汇体制,消除了人民币走向经常项目完全自由兑换的障碍;前央行行长的戴相龙致函IMF宣布中国正式接受IMF协定第8条第2、3、4条款的要求,从而标志着中国实现了经常项目的完全可自由兑换,这是中国在历史性变革和果断融入世界市场进程中的又一座里程碑,实现经常项目下的自由兑换,将进一步增强国际社会对中国改革开放光明前景的信心. 【转自环球纵横 www.globbs.com】

[注2]我们在1992年亚洲周刊(2月间)在文<人均收入统计的质疑> 谈到中国在80至90年由于人民币几次大幅贬值使中国经济实力未能在世界银行的数字上体现出来.我国80至90年人均国民生产总值如下表:

1980年 290美元/1981年 300美元/1982年 310美元

1983年 300美元/1984年 310美元/1985年 310美元

1986年 300美元/1987年 290美元/1988年 330美元


笔者在文中的被低估1000%是指英国与中国的货币差而言{两国实物比较}.如果同其它国家比较,如印度则另当别论.落后国家在追赶西方国家的进程中.以货币坚挺为国策的经济发展是正确的货币战略.早期日本及韩战后的韩国都说明了这一点.

再补充一点.中国市场上的服装价格具有很大欺骗性,如笔者这次回国,买了一件衣服,标价是850元,但最后竟砍价到130元.而这在国外是绝不可能的,笑话而已.如果在中国信了它(标价),那就亏大了.在英国,这件衣服差不多在100-200英镑(1800至3600人民币).另外,即使在国内,同样的食品在不同处亦差价也较大.如笔者在亲戚处附近的一家员工饭馆,每次两菜一汤仅六元钱(在英国起码要15英镑=270元人民币).而在北京某些地方则要高出一两倍甚至更多.而在国外,同样食品在同一城市就没有太大区别,即使是工作篸也不例外.{另参考人民币与强国(1)-(5)}


日本将不断使自己的币值坚挺作为国家的货币发展国策.这一货币国策,即使日本在蒙受所谓十年经济衰退也要死守. [精]


日本将不断使自己的币值坚挺作为国家的货币发展国策.这一货币国策,即使日本在蒙受所谓十年经济衰退也要死守.在日本经济衰退的十年期间,只要日本将本币大幅贬值一次(假定30%),那日本都将立时摆脱经济衰退的阴影.想想吧!全世界几乎所有出售的日本高档产品近乎半价出售会是什么样子,那会使全世界所有出售日本商品的商店大排长龙.
【转自环球纵横 www.globbs.com】
由于日元大幅贬值所导致的大幅削价的高质量的汽车,电器产品及其它出口商品大规模的出口要求,这将给这个以出口为生的日本注入多么大的强心剂!日本的工厂可以暂时不去考虑什么技术更新而日夜不停的为出口而生产!如果把我们一些经济学家的思维方式注入日人决策层的头脑,那日元就应不顾别国的反对而不间断的大幅贬值.日本就会出现超过10%的经济发展期.兴许还能把一切竞争对手都给挤垮呢(至于是否会引起全球性的经济危机大可不去考虑).那这个世界不就是日本的了吗?那日人为何没这样做而死守日元币值不放而宁愿接受经济衰退呢?各位看官,其原因我已说的够多了,让我们一起来反思,来多问几个为什么吧!


中国被隐藏的综合国力 4


没见过有个韩剧中,男主角给女主角送礼竟送一碗排骨汤{有在韩国的中国人,写过一贴,韩过的东西巨贵...}.笔者在京遇到一个韩国人,她说,她在韩国拿退休金,刚够活命.来中国后,她把韩国的房子祖出去.用那租金不仅可供在北京的吃与住,而且还有较多剩余.她打算用节俭下的钱在中国开家饭店,听后,我直犯晕.难怪在京韩国人越来越多.


补充一点:

我在文中已谈到:{已考虑到两国间其它商品接近物价的因素,如我国的进口货等,如不考虑这些因素,那总体而言,人民币就不仅仅被低估了至少1000%}

比如,有的汽车\电脑\电视国外与中国差价不大.但这些东西一个家庭买一次就够(即使年年买,也不过一年一次而已).而国外主要生活开支在于吃与住.我有一英国朋友三室一厅一个月900英镑房租费(要买下来需近50万镑多--这是前两年前的价).我有一亲戚,前两天我还同她谈起:如把你这房原封不动搬到伦敦起码50万镑.而我这位亲戚买此房不到50万人民币.我的英国朋友单位六年前给她配一车,还在用.电脑,电视都有,但多年前买的,无需向交房租费那样月月买(交).这就是为什么我的文中提到{已考虑到两国间其它商品接近物价的因素}.英国朋友一年房租就要10800万镑.中国学生在英国一奇小单间也需70英镑一周(不是一个月).

尽管上面谈的是住房,但国外的学费,医疗费,交通费,养车费,特别是上面谈到的吃,住及交通等等是天天(或月月)需PAY的.至于几年买一次的电脑\电视当然不具有可比性.这就是为什么{如不考虑这些因素(如电脑\电视等),那总体而言,人民币就不仅仅被低估了至少1000%}.

当然,中国商品结构存在着极不合理处,如中国的房租与高档电器的比价就比国外大的多(如上例的那老外月房租900英镑,但只需房租中的700英镑就可买下电脑及电视两样东西.而中国同样面积住房的月租金恐怕就与进口高档电器有较大差价.对此,我们已在另文阐述.

【转自环球纵横 www.globbs.com】

人民币与强国(5) [贫富差距与货币对策]

赵纪平 (研究员 英国)

随着中国的改革开放不断深化,特别与世界经济依存度不断加深的情形下,如今中国贫富收入之差十分严重,居民收入分配的基尼系数已从1978年的0.180上升到如今的0.467(也有高与此数的估值)。而0.467这一系数已超过了一些发达国家.本文则是从人民币发展战略角度来讨论缩小中国贫富差距提高全民生活水准的必要手段和措施.

首先让我们考虑我国的进口贸易结构,我国进口以原材料为主(具体从略).美元的不断贬值,则以美元标价的原材料价格则不断上升.目前下游产品中除服务性产品价格如水、电、煤、运等受政府控制外,而其他产品由于受市场需求制约,加之同行业的竞争,都难以通过涨价来消化成本上升.当下游企业无法承受高成本时,那唯一维护企业生存或保持企业资金运转畅通的解决办法就是压低工人工资或拖欠工人工资以至赖而不发.而这种情况会随着美元的不断疲软而不断恶化

.不幸的是,目前从事依赖进口原材料为生企业的初级产品生产者们恰属于我国低收入群体.近年企业拖欠工人工资的情形随着原材料价格的不断上升而日趋严重.解决这一问题的方法则应是通过人民币的大幅升值从而使进口原材料价格大幅下跌.进而保证上述企业在能够正常运转的情形下提高工人工资.

那种以牺牲企业正常运行或促使其财务收支面临更加困难的情形下解决工人收入问题的方法,只能会使问题雪上加霜,解决了这个月的问题但却加重了下个月的负担,这种恶性循环最终将导致大批企业因资金周转不灵而面临运行困难或干脆关门的结局.其结果要么裁员要么使员工被迫离开.而这又使贫者更贫.因而人民币升值则是解决上述问题的唯一治本方法.

另外,对于那些出口贸易型的厂家或企业,由于中国在改革开放后采取只许人民币贬值不许人民币升值的政策,使得这些企业无须过多考虑如何提高产品的质量及层次而仅以低廉再低廉的价格向发达国家生产初级产品.中国的老企业及新企业只须按照老厂的设计图纸来加大其再扩建规模.因此,中国同类初级廉价产品的厂家过多,从而形成相互间恶性竞争的态势.国内已不只一次报道了厂家间为争夺某一出口生意而互相向国外买家竞相压价的报导.

为弥补在廉价产品再次压价所带来的损失,厂家只能要求工人超时工作并在本已极为低廉的人工上再砍一刀.这些本已处于中国最低收入的工人群体就这样在长期工资不变或递减的情形下与中,高收入群体的距离越拉越大.而上述的中国初级产品生产厂家间的恶性竞争是不可能依靠道德因素而中止的.这是因为国外的市场早已对中国的初级产品达到超饱和状态.

我们在文<人民币与强国(3)> 中指出:仅以鞋为例,如果要把中国输美的鞋全部卖掉,则美国平均每个五口之家五年内要买125双鞋才有可能!.因而,中国这些初级产品的出口厂家必须通过国内厂家间你死我活的恶性拼死竞价才能在早已超饱和的国外市场为自己的产品挤压出可能被接受的空隙.这是长期人民币币值过低所栽下的恶果.

新的厂家的加入(既我们有些人称之的所谓"增加就业机会"),使得这种恶性竞争更加惨烈.其代价就是工人的低廉的人工只能是再次下跌,既更多新加入的人在同先行者争夺不多的口粮.贫富差距随着时间的推移而不断扩大.国外的市场也会随着越来越多的中国初级产品的无止境的涌入而导致通货紧缩.随之而来的美元贬值进而带动以美元为计价的各西方国家原材料价格的进一步上升,而这又影响到前述中国的与进口原材料有关的其它非出口贸易厂家(不排除包含贸易型厂家),进而使中国几乎所有产业面临必须对廉工工资进行下调的被动局面. 【转自环球纵横 www.globbs.com】

而这也附和我们在文<人民币发展战略与强国(1)> 中所述的:人民币币值过低只能使全体民众平均生活水平持低的结论.真是动一发而牵全局.中国从2003年的约1000亿美元的对美贸易顺差已跃到2004年的1600亿美元的对美贸易顺差,可见,"新厂"增加的速度之快,之巨![注2].一些国内文章已对中国过多的外汇储备犯愁了!因此,现在问题就是:在维持人民币低币值的情形下,越是"增加就业机会",中国的贫富差距就越大.中国厂家间的残酷竞争就会日趋残酷.(我们根本无权对中国厂家间的拼死对外压价进行指责,因为谁不这样做,谁将倒闭.要指责的只能是我们的压低国民收入的低币值政策).

现在即使发达国家不要中国终止这种恶性循环,中国自己也要考虑是否需要立即中止这种恶性循环,因为它关系到中国工人(也包扩厂家)的生存环境和?就在于人民币升值.(注:我们在此不讨论美国的要求人民币升值的强制性观点及日本的"中国正在向世界输出紧缩"的观点.我们仅从自身利益考虑).加之我们对其它关于人民币利国利民的观点,人民币应该立即大幅升值.

下面我们再从总体行业间的角度来讨论.中国目前各行各业从业人员的收入存在着较大差异(已有报道,这里从略),有人根据城镇居民抽样调查资料推算,3%的富裕人口占有居民储蓄存款的48%.解决中国行业间收入差别过大的当务之急是:中国应加大对低收入群体的货币供应量.我在2003年(见文<人民币与强国(2)> )中提到"提高农民收入加大对农村地区货币供应量(如使年龄超过60的农民无条件的得到养老金等),这可使城市积压物品有所缓解.也可解决老年农民被遗弃的问题"既是出于上述解决收入差别过大的一个设想.

当然,对城乡低收入群体灌注货币(可按收入比例加大货币供应量,如工资增幅,福利加码等).可能导致通货膨胀,但这种通货膨胀属于良性通货膨胀.我们在<人民币与强国(1)> 中提到:人民币已被低估了至少1000%.而上述良性通货膨胀则是缩小人民币被低估程度的一个方式.更何况这是以解决贫富差别为代价.另外,我们所说的良性通货膨胀也是指:它可以消除中国市场上商品间价格差的极不合理处.

如国内的一顿饭钱同一场戏票的平均差价要比国外大的多(伦敦戏票仅10至40英镑搞定.一菜一饭需10英镑.国内食品同戏票的差价可以差上数十倍甚至上百倍).又如:我们的国际机票价同公共汽车的票价差就要比国外大的多(如果国外二者票价差为300倍,中国则至少为3000倍).还有民房租金与高档商品之差国内外的不同等等.因此.良性通货膨胀可以使得中国商品价格的极不合理处逐渐缩小.

极不合理处是因为国内有些需付价格同发达国家看齐,而有些则同穷国看齐.而良性通货膨胀可以使与国际价码趋与一致的国内付出保持不变的情形下,调高与国际价格相比较过低的商品价格.特别,当人民币同时升值时,它可以起着遏制通货膨胀的作用.

人民币升值可以遏制通货膨胀.那是因为人民币升值后,导致中国的几乎所有涉外活动及进口商品价格下跌.从而使得这种由人民币升值而导致的进口商品价格下跌与可能出现的通货膨胀产生对冲.因而由于人民币升值而产生的进口商品价格下跌可以给可能出现的物价上涨设定了一个不可超越的上限(如果中国类似的廉价商品价格可以超越进口的外国商品价格,除非我们的品牌要比进口外国名牌还要硬!.

与此同时,中国在加大对低收入群体的货币供应量的同时使得人民币升值.这样也可以加速缩小总体上的贫富不均.因为中国少数的富裕阶层并不会在上述的"对城乡低收入群体灌注货币"上获益,同时,他们中有的人员收入也已接近或等于发达国家的同行业的收入(如外资企业和国际机构的中方高级雇员,著名影星、歌星、时装模特和运动员,等等).因而他们也不能在人民币升值上获益(这是因为供资方往往将中方的人工与美元挂钩来进行考虑,人民币升值即使得原有的人民币工资与美元相比较显的过高了.同时,供资方也不可能按照超过发达国家同行的工资待遇来支付中方同业人员).

因此,在强化人民币币值(升值)的情形下同时加大对低收入群体的货币供应量协调并进是逐步解决贫富差距的有效方法.同时,强化人民币币值也是提高总体国民收入并加快(超前)中国发展的人民币战略(见人民币与强国(1),(4)).当然,解决收入差距还要立既引入西方国家的福利保障机制(中国目前的福利报障机制极不成熟).

城乡福利制度的建设及起用也可作为中国加强内需建设并带动经济发展的一个重要组成部分.而这也需提供额外的货币(加大货币供应量).上述福利制度的建设对稳定也有助益.不排除加上附加方式来解决贫富不均的问题(如对富人加收财产税,遗产税等等).同时,我们要指出的是,中国年过四十(或五十)的公民,他们是共和国早期建设的脊梁.他们中相当多的人,在中国走向初步市场经济后所面对的经济现实相当于否定了他们在改革前的工作. 【转自环球纵横 www.globbs.com】

因为,改革前为计划经济,在中国实行市场经济时,他们几乎两手空空(住房等均为公家的).特别那些劳动模范(让住房,让提职等),那些因工负伤早期退休人员,那些早期到边疆为共和国献了青春献子女的垦荒者等,更是居于"倒霉"群体中的底层."倒霉"群体中的许多人所应获得的财富积累时光恰恰是在文革及上山下乡等无法积累个人财富时度过的.他们在改革后的经济利益没有体现出他们早期工作的付出.从经济上讲,可以说是"前半生白干了".(当然也有相当多的改革获益个人).

因此,对于这个"倒霉"的群体,则不能单纯照搬西方的福利条款而应该无须根据他们的现有资产而应无条件的给予他们退休金或养老金(对于目前可得到理想退休金等补助的人士则另当别论),对于目前在街头要饭的此类人,当局应立即无条件的给予他们住房及资金保障.他/她们为共和国早期建设做过贡献,共和国不应忘记他们.这也仅是对他们早期工作的一定补偿.不排除其它形式的附加补偿.

当然,若干年后这一政策可修改.而这个群体亦是可以在获得应得的那份"历史的欠帐"后,将其资金投入到市场消费中去进而推动中国市场经济良性发展的群体.笔者所以在此提一笔,是因为这一群体不在少数(可与笔者2003年建议的无条件给与老年农民资助的问题联合起来考虑).而上述工作的实施则需以加大力度提供巨额人民币供应量来完成(这也可归于我们在文<人民币与强国(2)> 中所提到的财产重估).

而这也可做为除用人民币升值方法解决人民币被低估之外的另一主要手段.我们要指出的是:上述用灌注人民币方式来完善中国福利保障事业的本身,亦等于为非技术人员提供了人数巨多的就业机会(福利部门的用人等).与人与国均有利(建议高层立即组建中国福利保障推进委员会,立即着手此工作的开展).综上而论,在强化人民币的同时,加强内需建设,在国外市场对中国初级产品达到超饱合的状态下通过对低收入群体的货币供应量来为厂家在国内寻求新的消费群.进而提高全体国民生活水准应是互相关联的.(写于2005年五月)
**********************************************************************************
[注1]这里有篇报道:<<2005年4月4日,纽约商业期货交易所原油期约再度劲升,5月原油期约在亚洲交易时段一度突破每桶58美元,创出新高。同日传出消息,世界铁矿石巨头必和必拓公司不顾中国企业反对再度调高铁矿石价格:2005年至2006年度铁矿石价格上涨103%至114%世界正在因飙升的基础原材料价格而变得疯狂。

而对于基础原材料消耗和进口大国------中国而言,这种威胁所造成的影响更加不言而喻。基础原材料涨价将通过进口、零售、成本、效益等环节对中国的消费、投资、出口构成全面影响,从而影响到整个国民经济发展。能源关系到工业、农业、交通运输以及人民生活等各个方面。

已经有分析结果显示,油价每上涨1%,我国国内生产总值增长率将下降0.01个百分点。同时,油价及铁矿石等重要基础原材料价格的上涨对在国民经济中占据重要地位的汽车、房地产等关键行业会产生密切的联动作用。日前有报道称,铁矿石涨价会导致我国房价持续上升,从而影响到整个宏观调控政策的实施。来自巨田证券研究所的一份统计资料则显示,目前上市公司中,因原材料价格上涨及运输成本上升直接受影响的中国公司占所有上市公司比例大约为76%,这一比例一定程度上也反映出基础原材料价格上涨牵一发而动全身的影响.

目前中国已经成为全球铁矿石第一大进口国,石油第二大进口国,氧化铝、铜矿石、铅锌等重要矿产资源的重要进口国。但是中国却没能从国际基础原材料大宗交易中赢得更大的定价权,反而成为全球能源高溢价的买单者。> > 同时,中国还是世界上最大纸类商品进口国,加之其它原材料的进口,成本的上升.这些就不仅仅影响到中国76%所有上市公司的生死存亡.其影响范围还将扩大.为把中国超过76%所有上市公司从困境中解救出来.人民币必须大幅升值.

[注2]新浪网2005年7月20日引自[中华工商时报]的一篇文章内称:

......从2003年开始,中国纺织业开始大兴土木、大干快上,纺织业扩张的规模之大、速度之快,让人目不暇接。 【转自环球纵横 www.globbs.com】
据统计,仅2003年,中国国内就增加了5000多家纺织企业;2004年1至3月,国内整个纺织行业固定资产投资增长幅度超过144%,投资总额超过百亿;到了2004年4月,投资增长额依然高达86%。许多企业准备成倍增加自己的产能,也有不少企业家以极快的速度投资建厂。媒体的报道显示,有的企业家甚至处在一种癫狂状态,恨不得就地挖土、马上建厂。

这样一种近乎疯狂的扩张速度,引起专家、学者和有关方面的忧虑,并纷纷发出警告和劝诫。但是,对2005年1月1日的极度向往,已经使整个纺织品行业亢奋起来。没有多少人理会专家学者的告诫;也没有多少人从纺织业的全球局势,评估扩张的风险;更没有人意识到,中国入世文件中的相关条款,是多么的危险。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容