扫码订阅


11月12日的《参考消息》转载了一篇来自美国《国家利益》双月刊网站的由美国加利福尼亚大学欧文分校教授彼得·纳瓦罗撰写的文章,题目是:中国军队的快速建设:“意图”问题。《参考消息》在转载时换了个标题:保家卫国还是排挤美国:美专家激辩中国强军意图。青衫老祖看完这篇文章后,觉得这个标题改得好,很见功底,完全不是“标题党”。因为,这个标题基本反映了当前美国智库针对中国强军行动列出的两种可能的“意图”:即,1、地区霸权、门罗主义、排挤美国;2、保家卫国、维护航道安全。

在此,青衫老祖无意对上述两种说法作出更进一步的评论,因为,中国加快军事现代化步伐的目的始终是公开的、透明的,也是一贯的,那就是捍卫领土主权完整、保护中国国家安全和发展利益,维护世界和平。在这里要问的是,为什么时至今日,美方依然在激辩中国的强军意图;而且参与激辩的不是一般人,而是智库专家。

(一)美国智库激辩中国强军意图仍然是美帝霸权主义的更年期焦虑症。中国幅员辽阔,人口众多,保护领土主权与民族尊严的任务异常繁重;中国是第一贸易大国,中国的发展利益需要国际航道的绝对安全;中国还是联合国常任理事国,承担着维护世界和平的重要使命,所有这些,都需要一支强大的人民军队。而要建设一支这样的军队,没有足够的军费支持不行、没有适应信息化要求的军事变革不行、没有先进的可以抗衡任何军事力量的现代装备也不行。尤其是中国这样一个国家,新中国成立前比西方落后两代以上;新中国成立后尽管奋起直追,目前与美国相比几乎也存在一个“代”的差距。面对繁重的军事任务,中国所需要作的,依然是奋起直追。这就要求中国的军事变革和军事现代化步伐要比别人快一些、在某些方面要跨越式发展。这样一种状态,不是很正常的吗?美国人有必要天天追着中国人的屁股问:意图何在吗?在我们中国人看来,毫无必要;但是,在美国人看来,则不仅必要,而且急不可耐。

为什么呢?归根结底就是一条,霸权主义的“更年期焦虑症”在作怪。青衫老祖多次讲过,美国人视其霸权为核心利益;其所以如此,是因为霸权背后有着巨大的霸权红利,包括美元霸权、知识霸权、价值观或意识形态霸权、石油霸权等等。美元霸权甚至给美国提供了一个依靠印钞机榨取世界财富的“抽水泵”。但是,随着新兴经济体的崛起、欧洲的觉醒、俄罗斯的抗争,美国的霸权开始遇到强有力的抵制和挑战,要求改革美国霸权体系的呼声越来越强劲。尤其是中国的伟大复兴,这不仅仅是经济崛起,而且,伴随着军事力量的崛起以及软实力的崛起。以拥有辽宁号为标志,中国正加速向蓝水海军迈进;以歼20和超高音速飞行器为标志,中国空军正向空天一体迈进。面对这样一个庞然大物,美国的单极霸权还能不能延续,在美国人看来已经成为一个问题。尤其是在上个世纪的金融危机之后,美国的相对实力呈逐年下降趋势,美国政府的债台高筑与军费开支的持续削减,也对美国维护其单极霸权的信心构成严重打击。这让美国的政客和智库感到紧张和焦虑,用青衫老祖的话说,美帝已经进入霸权“更年期”。而这种焦虑反应到对华政策上,就是各种猜测、推测五花八门,其中就包括把美国排挤出亚洲的说法。这样的说法显然于理不通,中美贸易已经超过5000亿美元接近6000亿美元,中国有什么理由排挤美国呢?所以,美国人讲的排挤美国,实际是偷换了概念,把美国等同于美帝或美霸。美国人并不担心中国会把美国挤出亚洲,担心的是把美国的霸权主义挤出亚洲。

那么?中国会不会把美国的霸权主义赶出亚洲呢?这就要看美国的霸权主义会给亚洲带来什么了。带来了和平与安宁吗?没有!带来了公平正义吗?没有!看看利比亚、伊朗、叙利亚等就可以知道,美国的霸权主义究竟是什么货色!所以,习总在多个国际场合反复强调,中国欢迎美方在亚太地区发挥建设性作用;但是,也坚决反对域外国家为了以己之私搞乱整个地区。结论很明确了。只要美国在亚太发挥建设性作用,美国就无需担忧自己在亚洲的存在;但是,如果美帝认为其为了“一己之私”可以为所欲为,那么,它还是焦虑些好。

(二)美国智库激辩中国强军意图仍然是美军工寡头的利欲熏心在作祟。美国政治是寡头政治。美国的大选不是人民当家作主的舞台,而是寡头相互倾轧的角力场。细数美国的历次大选,包括现在正在进行的候选人角逐,美国的政治基本为三大寡头所操控,即华尔街的金融寡头、西雅图的军工寡头和曼哈顿的石油寡头。小布什家族的后台就是军工和石油寡头。美国的智库作为美国政治体系中的院外集团,背后的老板实际也是大大小小的财团或利益集团。在这种情况下,一些智库专家受雇于军工寡头研究与军事战略有关的问题,不足为奇,也无需予以道德批判。现在,其所以美国的智库要激辩中国的强军意图,显然与即将进行的大选有直接关系。利欲熏心的军工寡头们显然希望通过妄议中国的强军意图,在美国国内造成一种美国正面临中国的战略排挤的舆论压力,促使美国选民选出一个对华强硬的总统,从而,为增加美国军费开支、扩大军工业务,进而赚取大把的银子奠定基础。

(三)美国智库激辩中国强军意图依然是美对华“思想战”的燃烧瓶在燃烧。美国的智库实际是美国开展意识形态领域斗争的得力干将。这与美国智库的专家构成有直接关系。根据青衫老祖的观察,美国的智库主要来自三个层面:一是原政府高官;二是原主流媒体的资深编辑、记者、主持人;三是著名大学的著名教授、研究员。这三个层面的人拥有不同研究领域和工作经历,但是却拥有一个共同的信念:美国的价值观具有普世的意义,传播美国价值观是其与生俱来的使命。所以,我们很难从美国智库那里听到对中华人民共和国的赞美之声,听到的基本都是批判、质疑和教导之声,他们经常说的是:你看我们美国怎么干的?所以,你中国也必须这么干。不然,中国就会被孤立、就是威胁。由此再看美国时至今日依然激辩中国强军意图的可笑行径,我们就不觉得有什么诧异的了。

第一,美国人必须为自己树立一个“敌人”。然后所有的智库就都有了研究的话题,有了吃饭的饭碗。第二,美国的智库必须要盲目自信,勇当“教师爷”。永远说美国行、永远说其他国家不行,这是美国智库学者生存的唯一法则。第三,永远要制造一个所谓“全球威胁”。因为,没有这样的威胁,就没有美国航母航行全球的合法性。过去,这个威胁是前苏联、后来是恐怖主义组织、现在是中国或俄罗斯。诬称中国用武力胁迫坚决南海问题,就是为美帝编织反华联盟进而保持亚太军事存在制造舆论。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐